Reconstruyendo . Eugenio Tironi

La reconstrucción tiene un triple desafío. Levantar las viviendas y edificaciones que se han caído, y robustecer al mismo tiempo las instituciones y la sociedad civil, que en la catástrofe han revelado sus falencias. Para esto sugiero algunos criterios a tener en cuenta.
Primero: Asumir que la catástrofe es enorme, y que no ha terminado. Golpea más a quienes no tienen recursos económicos ni redes sociales. Pero los afectados somos muchos más. Ella cambió la agenda de las personas y familias y, por cierto, del Gobierno y la oposición. Estamos todos en un momento de reestructuración, y esto es siempre desgarrador. Por eso mismo, es errado y contraproducente andar por ahí anunciando “que la emergencia ya pasó”, que todo está “normalizado”, y que “es hora de mirar para adelante con fuerza y optimismo”. Es preferible, con mucho, mantenernos vigilantes y ser prudentes, y desde ahí ir saliendo lentamente adelante. ...Segundo: El terremoto ha refrescado el terror al individualismo salvaje, como el expresado en los saqueos, y revalorizado el altruismo y las redes comunitarias. Descubrimos dramáticamente que es lo único que puede salvarnos en una catástrofe. Estos valores hay que afianzarlos y no demolerlos en aras de la reconstrucción. Se afianzan cuando se promueven la participación y las soluciones colectivas; se destruyen cuando se promueven respuestas individuales basadas en incentivos de mercado. Éstas son útiles para muchas cosas, pero no para construir capital social; y éste lo necesitamos para hacernos más resilientes ante nuevas catástrofes.

Tercero: Robustecer las instituciones y comunidades locales está en el núcleo mismo de la reconstrucción. Si los damnificados son tratados como objetos, la reconstrucción no merece siquiera el nombre de tal. Ésta hay que planearla y ejecutarla con los municipios, para aprovechar su conocimiento y reforzar su legitimidad y capacidad de gestión. Escuchando las necesidades y propuestas de los afectados, incorporándolos a las obras en marcha, respetando sus formas de vida, utilizando materiales y tecnologías vernáculas. Cuanto más débiles sean los municipios y comunidades, más hay que invertir en esto. Suponer que la acción centralizada y tecnificada sería más “eficiente” es una ilusión. En el Chile actual la gente, no importa lo damnificada que esté, exige que la tomen en cuenta y rechazará aquello que se le imponga desde arriba.

Cuarto: Es vital empalmar —y no divorciar— la emergencia con la reconstrucción. Los damnificados necesitan con premura un horizonte de largo plazo. Lo precisan para superar el trauma y para poder soportar mejor los rigores de la emergencia. Bosquejar la reconstrucción es un componente clave de la superación de la emergencia. Incitar a los damnificados a que rechacen la “mediagua”, porque pronto vendrá la reconstrucción con una solución mejor, ha sido un grave error. Esto es falso, al menos antes de fin de año. El Gobierno debería dejarlo claro, en vez de andar sembrando falsas expectativas.

Quinto: El tipo de problemas, soluciones y actitudes que prevalecía antes del terremoto se ha vuelto pequeño, miope y mezquino. La catástrofe ha abierto el apetito por sustituir la rutina por la experimentación, el incrementalismo por la innovación, el paper por el prototipo, los estándares del siglo XX por los del XXI. El terremoto y la reconstrucción pueden ser la incubadora de nuevas soluciones a problemas públicos, y dar lugar a un quiebre histórico del que surja una nueva generación. La emergencia no debe hacer perder de vista esta dimensión subversiva de la reconstrucción.

[+/-] Seguir Leyendo...

¿ Y donde quedó la excelencia y virtud republicana???. Instituto Estudios Políticos y Laborales

Malestar hay en mucha gente ilustrada porque ven a un Gobierno actuando con una desprolijidad y alejado de las mejores tradiciones republicanas, que han hecho grande a nuestro paìs.
Un articulista mercurial nos recordaba a Diego Portales cuando en el siglo XIX pedía en los albores de la edificación republicana :“Entiendo la república para estos países como un gobierno fuerte, centralizador, cuyos hombres sean verdaderos modelos de virtud y patriotismo, y así enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y las virtudes". Y ayer Arturo Fontaine en el vespertino la 2a que producto del mal manejo del tema acciones LAN y Chile visión "le pondría un cuatrito", ya Piñera se esta convirtiendo en un Presidente cuya palabra no es confiable.
En nuestra cultura quedó marcada la idea de que las autoridades deben poseer esa virtud republicana, los ciudadanos comunes y corrientes podrán buscar resquicios o incentivos para pagar menos impuestos pero NO puede hacerlo el Presidente de la República.......La figura presidencial fue creciendo en la cultura cívica del país, como ese modelo de virtudes que debe estar dedicado 100% a gobernar en aras del bien común, en beneficio de todos, no de si mismo.
Por eso molesta saber que durante estos 15 días de Presidente se ha dedicado a sus asuntos particulares (a discernir si Chilevisión lo vende o lo transforma en fundación) a definir una OPA para sus acciones de LAN ya que con eso pagará menos impuestos.
En nuestra tradición republicana queremos un Presidente dedicado al 100% a enfrentar la reconstrucción y no a tiempo parcial, donde armoniza sus deberes de Estado con sus asuntos particulares.
También agudiza ese malestar ver un reportaje televisivo y constatar que el Intendente de la Región Metropolitana y la Subsecretaria de Obras Públicas tienen un emergente conflicto de intereses porque "saltan" del sector privado a una institución pùblica de su mismo ámbito.
En Huechuraba hay un edificio con daños estructurales levantado por la constructora Echeverria e Izquierdo de propiedad del Intendente y ante el acoso periodistico responde que eso es materia de los nuevos representantes legales de la empresas. ¿Y donde está la virtud republicana del Intendente? y en el caso de la Subsecretaria del MOP que antes del 11 de marzo era la asesora jurídica de las empresas concesionarias que demandaban al Fisco los muchos millones de dólares, ¿ hoy defendería con ahinco lo que ayer atacaba ?.
No tiene nada de virtudes republicanas que se nombren Gobernadores con deudas previsionales, con acusaciones de fraude al banco Estado, con decenas de protestos bancarios.
Claramente este no es un gobierno de virtudes y de excelencia;incluso escuchamos a senadoras como Evelyn Matthei que destaca que podría se virtuoso esta puerta giratoria de lo privado a lo público (cuando hace años creiamos tener un consenso transversal de impedir estas "puertas giratorias").
Es preocupante que la clase dirigente del país se divida sobre la vigencia o no de estas virtudes o exigencias para las autoridades (cualquiera sea su signo de gobierno) o que el ministro del Interior hable de "majaderias" cuando se insiste en tener un Presidente dedicado 100% a gobernar y no con un pie en sus negocios.
Si queremos tener un mejor país, probo, de excelencia hay que mostrarlo en el ejercicio del gobierno, cumpliendo sus promesas y haciendo una gestión gubernamental transparente. No estaría nada de mal que revivieramos las viejas tradiciones portalianas [+/-] Seguir Leyendo...

Jefe de División de Gobierno Interior, ha sido acusado de giro doloso de cheques, hurto y una prohibición de salir del país.".....

Exclusivo: Parlamentarios denuncian que el más importante asesor del ministro del Interior tiene graves problemas con la justicia. Jefe de División de Gobierno Interior, ha sido acusado de giro doloso de cheques, hurto y una prohibición de salir del país."Es el gobierno de la excelencia" ironizan. Las críticas al equipo que ha elegido Sebastián Piñera no sólo apuntan a los Gobernadores, sino que ahora se suma el nuevo Jefe de División de Gobierno Interior (de la misma cartera) Cristián Barra Zambra quien precisamente es el coordinador de los Intendentes y Gobernadores. Barra es el principal asesor del Ministro Hinzpeter en la coordinación de los 15 Intendentes y 52 gobernaciones que hay en el país. Es un cargo de crucial importancia y relevancia. "Perdió su candidatura a diputado en la Araucanía y Alberto Espina, lo colocó en ese cargo" señalan desde Temuco.
Cristián Barra ha enfrentado en años recientes numerosos fracasos comerciales, que en su momento le costaron problemas con la justicia, a ello se suma la detención por giro doloso, una acción legal por hurto y hasta el año pasado le pesaba una prohibición de salir del país.
Barra fue presidente regional de RN en la IX Región, es un conocido y por décadas leal operador del propio Mandatario y del senador Alberto Espina.
Ya en 1992, cuando el entonces senador Piñera luchaba contra Evelyn Matthei por una candidatura presidencial, su acérrimo enemigo Sergio Onofre Jarpa le criticaba ferozmente haber contratado como gerente de marketing de Bancard a Barra, entonces presidente metropolitano del partido. ......La excelencia es sólo un eslogan

Para el ex diputado de Temuco, Eduardo Saffirio esta es una demostración más para la derecha de que "otra cosa es con guitarra".
"Cuando algo pasaba en los gobiernos de la Concertación ellos criticaban por todos lados y ahora se quedan callados. Por lo menos nosotros cometimos errores en 20 años y ellos lo han hecho sólo en 15 días", dice el ex parlamentario a Cambio21.
Agrega que "queda en severa duda el tema de la tan manoseada excelencia, que ha estas alturas sólo parece un eslogan".

"No es modelo ni ejemplo de excelencia"

Para el diputado Gabriel Ascencio el mejor ejemplo que Piñera no cumplió con la excelencia que prometió es esta. "Una persona con tantos delitos, que más bien tiene un prontuario en vez de un curriculum que esté en La Moneda es el colmo", apunta el parlamentario a Cambio21.
Agrega que "aquí el señor Piñera está poniendo a sus amigos, lo que es un muy mal ejemplo. No les interesa guiarse por los antecedentes de los que eligen".
"Esto desmiente el "caza brujas" que planteaba el subsecretario del Interior. Ahora que ellos están en el poder hacen caso omiso de lo que sucede y se hacen los lesos", apunto Ascencio.
"Tanto Piñera como Espina y otros dirigentes de RN y de la UDI llegaron a ser crueles con varios funcionarios de la Concertación a quienes los acusaron de las peores faltas y posteriormente, no quedó en nada. Sólo acusaciones a través de los diarios de derecha, especialmente de la cadena El Mercurio. En este caso hay acciones judiciales diversas y no dicen nada. Es el gobierno de la excelencia" ironizan los dirigentes políticos.
"Todavía no veo al histriónico (Nicolás) Monckeberg pidiendo investigaciones, hablando con el amigo de ellos, el Contralor, o pidiendo sumarios por los gobernadores o por este caso" señalan los políticos. "Siempre han tenido un doble estándar" reafirman.

Sus problemas con la justicia

El ex candidato a diputado por el distrito 49 incursionó en varios emprendimientos comerciales. En 2000, junto a seis socios valdivianos, abrió, en la Avenida Perú de Recoleta, el restaurante AZ, cuya abundante carta ofrecía desde pastas hasta sushi.
Según el diario La Nación, Barra era socio y gerente general. Con una inversión inicial cercana a los 100 millones de pesos, el local partió muy bien.
“Él había trabajado en Central de Restaurantes con Peter Hiller, así es que se encargaba de administrar todo. Al parecer, al local le iba excelente, porque dejaba más de diez millones de pesos en utilidades”, señaló una fuente conocedora del proceso al diario.
Los socios se alarmaron al poco tiempo. Al revisar el registro de Dicom, se dieron cuenta que Barra tenía una cantidad importante de cheques protestados y la cuenta creada para el restaurante estaba reventada. Además, sumaba varios millones de pesos en imposiciones declaradas que no habían sido canceladas a sus empleados. Decidieron removerlo de su cargo, pero nunca consiguieron recuperar la inversión inicial. “Las deudas y la fama del restaurante habían llegado a tal nivel que, respecto de los protestos los bancos, sólo aceptaban dinero en efectivo, porque a Barra ya no le creían nada”, señala la misma fuente.
El 27 de octubre de 2000, Barra giró un cheque de la cuenta bipersonal que mantenía con su esposa, Mónica Fuchslocher, para pagar a uno de sus deudores. El documento fue protestado el 2 de noviembre de ese mismo año. Por lo mismo, las órdenes de aprehensión, tres en total, también se extendieron a ella luego de que los acreedores iniciaran acciones judiciales.
En 2003, Barra estuvo preso durante dos días. La Policía de Investigaciones lo detuvo debido a una querella en su contra por giro doloso de cheques. A la fecha se habían dictado otras cinco órdenes de igual carácter por causas similares.
Consultado por este episodio, Barra reconoce que fue un pasaje amargo, “ya que el negocio de los restaurantes es complicado. Pero todas las deudas fueron pactadas y canceladas en un par de años. Por este motivo, los casos fueron cerrados”. También reconoce que la relación con sus ex socios quedó tensa.
“La razón fue que el padre de Barra les compró en cuotas su participación en el restaurante y dejó como garantía legal las maquinarias de su imprenta. Sólo pagó la primera cuota y, cuando los socios quisieron pagarse lo adeudado con las maquinarias, las habían sacado del local”, señala una fuente ligada al caso.

Los otros problemas que arrastra

La investigación de La Nacion da cuenta de la amistad entre Cristián Barra y Sebastián Piñera, la que ha sido tan estrecha como polémica. En 1992, en medio de las tensiones de RN que terminaron con el Piñera-gate,(el Presidente pidió que dejarán en ridículo a Evelyn Matthei en TV. La grabación teléfonica fue grabada y emitida al aire por el fallecido empresario y enemigo de Piñera, Ricardo Claro) Sergio Onofre Jarpa envió una carta al presidente de la colectividad, Andrés Allamand, denunciando que Piñera había contratado a Barra, entonces presidente metropolitano, en el cargo de subgerente de marketing de Bancard, con el fin de “comprar” el partido.
Casi una década después, en 2001, Barra y el hermano menor de Sebastián, Miguel "Negro" Piñera, se asociaron en la discoteca Studio 54 de Vitacura, que pretendía emular al mítico local estadounidense. Con la presencia de artistas como Charly García, Leonardo Favio, Paulina Rubio y Los Enanitos Verdes, parecía que todo iba a ser miel sobre hojuelas.
Sin embargo, el local no prendió y en 2002 el propietario del inmueble, Andrés Muzzard, presentó una querella por hurto ante el 33er Juzgado del Crimen de Santiago luego de que, al recibir el local, se diera cuenta de que faltaba un conjunto de equipos de música. La acción judicial demandaba el pago de ocho millones de pesos tanto a Barra como a Miguel Piñera.
El 30 de junio de 2002 se emitió una orden de aprehensión en contra de ambos. Ninguno fue detenido. Un cercano al caso recuerda que hasta 2005 no hubo intención alguna de cancelar la deuda. “En esa fecha, los abogados de Sebastián Piñera se acercaron a los abogados de Muzzard. Finalmente se firmó un acuerdo extrajudicial y se le pagaron 4 millones de pesos”, señala. Esa plata la habría pagado Sebastián Piñera.
Para muchos militantes de RN, la llegada de Barra a la Región de La Araucanía respondió al interés de “fondearlo” por un tiempo, tras la serie de infortunios que tuvo con la ley. Los folletos junto a su mujer e hijos que adornan este artículo -con una bella leyenda que recalca la importancia de la familia-, contrasta con la extensa causa judicial que mantuvo hasta el año pasado con su primera mujer y las dos hijas de ese matrimonio por pensión de alimentos.
Radicada en el 2º Juzgado de Menores de Santiago, hasta el año pasado Barra mantuvo una orden de arraigo debido a que se negaba a pagar la pensión de alimentos. Luego de ser condenado en 2007 a cancelar tres sueldos mínimos para la mantención de su primera familia, en 2008 presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, que fue rechazado por votación unánime.
En diciembre de 2009, o sea hace sólo cuatro meses fue candidato a diputado en La Araucanía, perdiendo su postulación.Cambio 21. [+/-] Seguir Leyendo...

Conclave, DC y ¿Sólo de Estado y Estado?. Gonzalo Wielandt

Las directivas de los partidos de la otrora concertación, junto con ex colaboradores de los gobiernos de dicha coalición y en general, por cierto lo más importante todo el stablishment que nos llevó a la derrota electoral en la elección presidencial, han planificado un conclave, que de acuerdo a información del Diario El Mercurio del sábado 27 de marzo se suspendería debido a la ausencia de la ex Presidenta de la República Michelle Bachelet. Asimismo, senadores como el radical José Antonio Gómez y los camaradas Jorge Pizarro y Patricio Walker, según la misma fuente de prensa, han propuesto, creo que sabiamente, prorrogar dicho conclave hasta después de las elecciones de los partidos. .......El último en comento, es decir, nuestro camarada y amigo senador Patricio Walker, declara en la misma fuente de prensa lo siguiente: “La DC tiene que recuperar la clase media y la emergente, porque probablemente hemos tenido un discurso demasiado estatista y poco amigable hacia quienes tienen a sus hijos en colegios particulares subvencionados y en universidades privadas y nosotros hablamos sólo de Estado y Estado”.
Es cierto, la democracia cristiana debe recuperar la clase media y representar a los sectores emergentes para lograr nuevamente conseguir una mayor votación de centro. Hasta ahí, podríamos decir, nuestro camarada Patricio Walker ha dado un discurso desde la identidad demócrata cristiana. Sin embargo, algo pasa que deviene en su discurso una crítica contra un supuesto discurso estatista de la democracia cristiana, y lo complementa con algo más duro aún, nuestra democracia cristiana es poco amigable con los colegios particulares subvencionados y universidades privadas. Además de sentir dentro de mí una fuerte esquizofrenia, en términos de qué me sorprendía, pero finalmente no me sorprendía; dicha afirmación de mi camarada y amigo Patricio Walker, no puedo dejar pasar la siguiente reflexión:
Los últimos ministros de educación de los gobiernos de la concertación, por lo menos dos de ellos, Mariana Aylwin y Mónica Jiménez de la Jara, son representantes de lo que hoy es la educación privada. Aún más los gobiernos de la concertación han sido los gobiernos promotores, en la práctica, de la educación privada. Aún más, la democracia cristiana, no sostiene una postura estatista clásica de la educación pública, sino que una de carácter descentralizado. Ni quien escribe este artículo, por sus simpatías titoístas, sostiene una educación exclusivamente estatista del aparato central. Sí, por cierto una educación nacional e integral expresada descentralizadamente. Entonces, de dónde sale la crítica al supuesto discurso estatista de la DC. Creo que sale de una estructura mental de un grupo específico de camaradas caracterizados por posturas, probablemente, muy conservadoras, pero eso no explica nada, sino que más bien ultra-neoliberales que llegan a conformar una realidad propia y excluyente de la sociedad y de la política chilena. Una estructura mental, que ciertamente esta determinada por una condición de clase, aunque quien escribe tiene descendencia principesca europea verdadera, y esa condición de clase en mi estructura mental no se aplica, sino que se aplica a la típica oligarquía latinoamericana.
Los demócratas cristianos no estamos en contra de las universidades privadas y de los colegios privados. Sí, creemos que deben enmarcarse dentro de un marco legal de bien común y no de polarización social. Deben complementar la educación pública, no socavarla. Deben servir al país y no servir al negocio, aunque algo de negocio se pueda permitir.
Camarada y amigo Patricio Walker, gracias por tu valentía y sinceridad, pero la razón de tu argumento no es compartida por miles de demócratas cristianos que creemos en un partido de vanguardia social-comunitaria y te aseguro que en la próxima elección demostraremos ser mayoría. Preocúpate de tu región, pero lamento que las diferencias ideológicas dificulten las posibilidades de acordar una dirección nacional más amplia. La única posibilidad de acuerdo es compartir una postura y diseño de un centro de vanguardia convocante de un gran movimiento nacional de participación comunitaria. [+/-] Seguir Leyendo...

El caso el Seremi que se nombró solo..........¡increíble!

En Atacama, el militante UDI Alberto Barrionuevo, se autonombró Seremi de Transportes, se instaló en la oficina de la seremía, citó a la prensa local y dio sus primeras declaraciones de prensa, diciendo que se sentía privilegiado por la designación, agradeció a la Intendenta el nombramiento y, contó sus primeras tareas………….lo insólito vino enseguida, quien iba a ser su jefe, la propia intendenta de Atacama Ximena Matas negó personal y rotundamente haberlo nombrado.
Ta´maire …..........¿alguien sabe donde está el piloto?
Lo increíble es que -después de la fuga de los Tantaucos que arrancaron en masa al percatarse que era mucho trabajo y poca plata- justo cuando, aparece una persona que quiere trabajar, en vez de aceptarlo, lo rechazan…….¿entiende eso?Donde está Melnick, el esotérico, para que diga que “este gobierno no da el ancho” o que “le falta liderazgo” como eran sus frases favoritas.
No puede dejar de mencionarse que, con el nombramiento de las autoridades regionales y provinciales, la derecha sufrió los efectos de su propio autoritarismo, la solución es la elección democrática de intendentes y gobernadores, algo que ellos siempre rechazaron.
En estricto rigor, no hay que alegrarse por este despelote, porque son muchos los chilenos que ya cumplieron un mes esperando ayuda, y el gobierno todavía no presenta el Plan de Reconstrucción……..aunque, hoy en la mañana, el presidente Piñera aseguró que estaba hecho.
Ojala que la “cultura de hacer las cosas bien” no sea solo una promesa de campaña, o que responsabilicen al terremoto de estos errores……...así como va todo, capaz que pronto aparecerá el “Negro” Piñera proclamándose seremi de justicia.
Bueno, ¡es lo que hay!,…….la gente optó por el 52% a que la derecha gobernara, y eso debe respetarse.
La próxima semana habrá otro choque, el gobierno anunciará la rebaja que hará al Presupuesto Nacional, el decreto ya está en la Contraloría. La pelea viene porque rebajarán el presupuesto de todas las regiones, incluidas las regiones afectadas por el terremoto-maremoto.
La UDI ya anunció que si no cambian esta fórmula la rechazará, dicen que no es solución “rebajar por un lado y otorgar por otro”, el mismo rechazo hicieron los Alcaldes de las comunas más dañadas del Bío Bío: no aceptarán rebajas a sus municipios, dijeron que la Región tiene en el presupuesto actual aprobados $48.000 millones, y que tras la rebaja, tendrá un reajuste de $28.000 millones.German Diaz. [+/-] Seguir Leyendo...

Señor Presidente: Predique con el ejemplo. Ximena Rincon.

Tarde fue la venta de acciones de LAN, la opinión no es solo mía: también de la UDI. Para colmo de males, la forma cómo se estaría ejecutando ha generado dudas, las que con el senador Andrés Zaldívar hemos planteado públicamente. El propio senador Hernán Larraín ha pedido el pronunciamiento del SII, pero su Director Nacional es de confianza del Presidente, quien lo ha nombrado en el cargo.
Una alta autoridad, usando un lenguaje impropio, nos ha acusado de ser majaderos y de no estar contribuyendo al éxito del Gobierno en su tarea de reconstrucción nacional.
Pero, ¡es todo lo contrario! Paradójicamente, es el propio Gobierno el que, al no levantar una muralla china entre negocios privados y servicio público, lo enturbia todo, y nos obliga a fiscalizarlo duramente, amenazando una tarea prioritaria y de todos......Queremos evitar que la reconstrucción material del país abra la puerta a la destrucción de nuestras instituciones políticas y de los valores que deben regir nuestro accionar.
El Presidente y sus secretarios de Estado son los principales garantes ejecutivos del Bien común. Son ellos los que, con todo rigor, diligencia, cuidado e imparcialidad, deben guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes. Sus decisiones no pueden estar manchadas por falta de imparcialidad y de independencia de juicio, al servir intereses particulares perjudicando el interés general. No se trata de dudar de la honorabilidad de nuestras máximas autoridades. Por el contrario, lo que se hace es cautelar la probidad y transparencia de sus acciones en su propio interés y del país. Los patriotas de 1810 reclamaron contra el despotismo monárquico recordando el viejo adagio: “Si quieres ser rey, cumple con la ley. Si no la cumples, no lo serás”.
Un Gobierno acosado por los conflictos de interés es un Ejecutivo que pierde autoridad, confianza, legitimidad, apoyo y, a la larga, el poder. Fiscalizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes no es ser majaderos, es cumplir una tarea patriótica.
Si los conflictos de intereses perduran, ¿cómo este Gobierno podrá presentar una ley de televisión digital que aumentará significativamente el valor de Chilevisión, de propiedad del primer mandatario de la Nación? Si se siguen retrasando los arreglos del Nacional y aumentando los intereses de Colo Colo, dueño del Monumental, ¿cómo no dirigir las miradas hacia sus parciales dueños: el Presidente de Chile y su subsecretario de Deportes? Si eventuales conflictos de intereses con concesionarias y constructoras se presentan, ¿eso no lanzará un manto de duda sobre el plan de reconstrucción, que supone la ejecución acelerada de miles de millones de dólares?
Fiscalizamos por el bien de Chile y de la reconstrucción nacional. El oponerse ruidosamente a ello aumenta las dudas y desconfianzas. [+/-] Seguir Leyendo...

Diputado Ascencio califica como "una provocación inaudita" visita de Piñera a Carabineros

"Ni siquiera Pinochet se había atrevido a hacer algo tan desatinado", dijo el parlamentario DC.
Compartir El diputado DC Gabriel Ascencio señaló que le parecía “una provocación inaudita la visita que esta mañana realizara al cuartel de las Fuerzas Especiales de Carabineros el Presidente de la República Sebastían Piñera, para referirse desde allí a la conmemoración del asesinato de los hermanos Vergara Toledo.Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

QUE VEINTE AÑOS SÍ ES MUCHO. Andres Rojo

A diferencia de Carlos Gardel que aseguraba en “Volver” que veinte años no es nada, aunque reconocía tener canas acumuladas en ese tiempo, la verdad es que en estos tiempos modernos veinte años sí es muchísimo tiempo y ese lapso es el que gobernó la Concertación en Chile, pero lo que no comprendió es cuánto cambió el país durante dos décadas.
Cuando la Concertación llegó al poder, la Internet estaba en pañales, por ejemplo; los chilenos ganaban en promedio menos de la mitad de lo que ganan ahora; y la pobreza afectaba a más del doble de nuestros compatriotas.
Sin embargo, la Concertación mantuvo un discurso centrado en cosas que eran muy relevantes veinte años atrás y que hoy importan menos, por muy doloroso que resulte constatar que la democracia, los derechos humanos y la justicia social no reciben la misma valoración de hace veinte años, y eso es reflejo directo de los cambios vividos por la sociedad chilena.
Es importante constatar que esos mismos cambios han sido impulsados, de forma directa o indirecta por la propia Concertación, que no se dio cuenta que el Gobierno tiene una responsabilidad como formador de la conciencia cívica, rol que simplemente ni se intentó cumplir.......También es necesario destacar que, desde este punto de vista, la Derecha ha diseñado un discurso que responde a los anhelos más superficiales de la gente, pero que no responde en el largo plazo a una identidad nacional que, además, parece encontrarse en una intensa etapa de evolución, o involución si se prefiere.

La posibilidad de mantener o recuperar el Gobierno dependerá entonces de quien sepa comprender mejor la naturaleza de estos cambios, y en esa tarea sí que tienen poca utilidad las encuestas y se requerirá mucha intuición y una fuerte conexión con la gente.

Por lo pronto, los dos principales grupos políticos están excesivamente concentrados en sus propios afanes y no están prestando oídos a ese imprescindible diálogo con la ciudadanía. La Coalición por el Cambio se encuentra abocada a la instalación del Gobierno en condiciones difíciles pero que no se tendrán en cuenta al momento de evaluar su gestión en cuatro años más; mientras que la Concertación parece estar todavía mirándose el ombligo, pensando en cómo empezar a pensar para entender lo que le ocurrió. En estas condiciones, con Mundial de Fútbol de por medio, recién a fines de año la gente volverá a ser escuchada y el primero que lo haga -si alguien lo hace- tendrá parte de la carrera avanzada. [+/-] Seguir Leyendo...

Las nuevas hojarascas. Patricio Navias

La reaparición de Ricardo Lagos con sus críticas a Piñera demuestra la normalidad democrática. Aprovechando el término acuñado por el ex mandatario, la hojarasca que ha distraído a la opinión pública en estos primeros 15 días del nuevo gobierno bien pudiera tener un efecto similar al que Lagos consideró como una cuestión menor contra su legado. A menos que Piñera se haga cargo de las razones de fondo de las críticas, su gobierno volverá a chocar contra la realidad de que ciudadanía, y no la autoridad, decide cuáles son los temas importantes.
En su esfuerzo por subrayar las similitudes del suyo con el gobierno de Aylwin, Piñera olvidó que ya no estamos en transición y que su victoria evidenció la consolidación de la democracia. Es razonable -incluso necesario- que la oposición se aboque a su tarea fiscalizadora.
El terremoto puso al país en una situación delicada, pero así como la Alianza destacó los errores en los últimos 12 días del gobierno saliente, la Concertación faltaría a su deber si guarda silencio ahora......Los gobiernos siempre tropiezan con obstáculos sorpresivos y cometen errores no forzados. El nombramiento de autoridades cuya idoneidad es cuestionada a partir de información disponible es uno de ello. Todos los gobiernos prometen gobernar con los mejores, pero sólo algunos realizan verificación exhaustiva de los candidatos propuestos por partidos. Nombrar personas con temas judiciales y comerciales pendientes evidencia desprolijidad. Y, más que un ultimátum para que cumplan los requisitos establecidos, corresponde un mea culpa del gobierno por no verificar que cumplan con esos requisitos.
La demora que tuvo la enajenación de acciones refleja falta de planificación. Si bien nadie pudo anticipar el sismo, sí era posible saber que retrasar la venta de acciones ponía al Presidente en una posición vulnerable. Peor aún, la indecisión respecto de Chilevisión y la obstinación por no vender Colo Colo alimentan acusaciones de que Piñera no es capaz de construir un cortafuego entre política y negocios.
La reaparición de Lagos en la arena política señala el temprano fin de la tregua que parecía haberse establecido tras la toma de poder.
En una democracia donde las instituciones funcionan, los gobiernos no pueden buscar justificar sus errores con llamados a la unidad o excusas extemporáneas. [+/-] Seguir Leyendo...

Predadores en la Iglesia . Carlos Peña

El 20 de marzo, Benedicto XVI dirigió una carta a los católicos de Irlanda. En ella se refiere a la actitud de algunos obispos frente a las denuncias de abusos a menores:
"Se cometieron graves errores de juicio y hubo fallos de dirección", escribió el Papa.
Benedicto aludía así al silencio que la Iglesia guardó frente a las denuncias que llegaron a sus oídos. En vez de proteger a los niños, la Iglesia de Irlanda, a través de su obispo John Magee, hoy dimitido, encubrió los abusos para evitar el escándalo.
Esa conducta -que el Papa condena- no es exclusiva de Irlanda. También se la conoce en Chile, donde los actos de abuso se han tratado más como un pecado digno de comprensión y susceptible de enmienda, que como un crimen que merece castigo; más como una mancha que se puede lavar en el confesionario, que como un delito que debe purgarse en la cárcel; como el acto de una oveja descarriada en vez del ataque de un lobo. El caso más notorio -debe haber otros- es el de monseñor Francisco José Cox, cuya conducta impropia se trató con eufemismos ("afectuosidad exuberante" la llamó el cardenal Errázuriz).

Y nadie dijo nada.....Pero, desgraciadamente, el sigilo con que la Iglesia trata estos asuntos -es de esperar que luego de la carta de Benedicto las cosas cambien, por el bien de quienes confían a la Iglesia la educación de sus hijos- también habría sido la regla de la conducta de quien hoy es Papa.

Lawrence Murphy abusó durante años de unos doscientos niños sordos en Wisconsin. Leer las declaraciones de los niños da escalofríos. Los niños se abrazaban, se tapaban con frazadas y sollozaban juntos cuando el padre Murphy cometía los abusos. La condición de los niños -no podían comunicarse- aseguraba la impunidad del abusador. El Times afirma que tres obispos supieron y no dijeron nada, y The New York Times asegura que el caso llegó a oídos de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuyo prefecto era el hoy Papa; pero se habría decidido suspender todo castigo luego que Murphy -en una carta cuyo facsímil publica ese diario-- reclamó estar arrepentido y demasiado viejo para recibir castigo.

El Vaticano ha defendido a Ratzinger de la acusación de lenidad, y es probable que él no sea culpable de la impunidad de Murphy, la indefensión de esos niños y el sufrimiento de sus padres. Después de todo, fue gracias a Ratzinger que Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios -uno de los que el New York Times llama predadores- quedó al descubierto, al extremo de que hoy incluso los miembros del Regnum Christi, que durante décadas lo consideraron un santo y un modelo de vida, reconocen -era que no- que ese cura abusador, pícaro y falso no merecía, después de todo, tanta adoración.

Por supuesto, si todos estos casos fueran cuestiones privadas, asuntos relativos a la conciencia adulta de cada uno, no habría ningún problema. Pero ocurre que la Iglesia -la misma que ha mantenido sigilo y secreto frente a los abusos de personas indefensas- gestiona en Chile una parte importante del sistema escolar y recibe subvenciones públicas. La ciudadanía -no sólo los creyentes- tiene entonces todo el derecho de exigir de parte de la Iglesia un compromiso de actuar con el rigor que el Papa aconseja, sin ocultar a la autoridad pública nada y sin relativizar el asunto ante los medios, como tantas veces; no hay que olvidarlo, ha ocurrido.

Es verdad que pederastas hay en todos lados; pero cuando aparecen en una Iglesia, o en una escuela manejada por la Iglesia, es difícil que el asunto sea peor: ambas son instituciones totales, lugares en los que el cuerpo y el alma de los niños quedan a merced de quienes las conducen.

Y hay que tener cuidado, porque en la Iglesia hay teólogos brillantes y escrupulosos como Ratzinger, y curas sencillos y honestos; pero también andan sueltos incontinentes como Cox, predadores como Marcial Maciel y Lawrence Murphy, o sujetos débiles y cobardes como el obispo Magee. [+/-] Seguir Leyendo...

Solidaridad empresarial: ¿episódica o permanente?. Ignacio Gonzalez

Alberto Délano, “El Choclo”, fue autor de la idea de que los más destacados empresarios deberían figurar en la Teletón “Chile Ayuda a Chile”. Así se vio en pantalla a Jean Paul Luksic, Horst Paulman (Jumbo), Hernán Sommerville (bancos), Rafael Guillisasti (presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio) y otros, haciendo de telefonistas. “El Choclo”, recordemos, fue también asesor creativo clave en la publicidad de las candidaturas presidenciales de los empresarios Joaquín Lavín y Sebastián Piñera, de modo que sabía bien de qué hablaba.
Los empresarios salieron con favorable imagen. La propuesta marketera del “Choclo” funcionó. Los “capitanes de la industria” que aparecieron en el último segmento de la noche final conformaron un desfile impresionante. Sacaban del bolsillo cheques de 300 millones de pesos para arriba, llegando a los 2.500 millones, en el caso de los Luksic. El dinero recaudado por la campaña alcanzó –resultado oficial- a casi 46 mil millones de pesos. El público aportó un 44,1% del total, mientras la contribución de las empresas alcanzó el 55,9%, lo que significa alrededor de 48 y medio millones de dólares.....Los empresarios practicaron en esa cruzada de la solidaridad algo que en los antiguos tiempos era designado como “caridad”. A fines del siglo XIX y los albores del siglo XX, la cómoda aristocracia de Chile se preocupaba poco, como política, de mejorar los estándares de vida de los más pobres. Se inquietaba ante cualquier viso de reclamo o rebelión. Sólo una parte de ella, movida por el sentimiento religioso y el temor de Dios, practicaba la caridad, otorgando algunos beneficios y dádivas a quienes dependían de su patronazgo, según describieron los sociólogos Ximena Vergara y Luis Barros en su libro “El modo de ser aristocrático”.

Los empresarios practicaron en esa cruzada de la solidaridad algo que en los antiguos tiempos era designado como “caridad”.Tras el “Chile Ayuda a Chile” emergió el propósito del nuevo gobierno de estudiar un alza temporal o limitada de los impuestos a las empresas a fin de contribuir al financiamiento de la reconstrucción del país. Pero la iniciativa se ha encontrado con una negativa de los grandes empresarios y las organizaciones que los agrupan. Los productores ya no usaron el teléfono como durante la Teletón, sino para consultarse sobre la amenaza. Todos sus lobbys comenzaron a funcionar. Hay ciertos parlamentarios de derecha con predisposición a apoyarlos –como la senadora Evelyn Matthei, que inicialmente calificó la iniciativa como “estupidez”-. En cambio, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en un seminario en Casa Piedra, el templo del empresariado, señaló a esos emprendedores a quienes tan bien conoce que si sentían que con su aporte a la Teletón la mano que tenían que darle al gobierno se había satisfecho, “estamos en un problema. (…) Vamos a necesitar de los empresarios mayor compromiso y generosidad”.

Los gestos solidarios o caritativos no son suficientes. Lo que se pide a los empresarios es que se avengan a no ganar tanto como lo hacen actualmente. Esa renuncia se haría en aras del bien común. Chile es una de las naciones más retrógradas en lo que se refiere a la distribución del ingreso. Para reducir esa injusticia, una de las formas esenciales es revisar la estructura impositiva. En cada oportunidad en que se ha hablado de alzar los impuestos en la era post Pinochet la derecha económica, secundada por sus representantes en el Parlamento, ha reaccionado como un cuerpo atacado por algún virus que va directo contra su corazón. Empresarios y congresistas de la derecha hicieron una concesión bastante medida al gobierno de Patricio Aylwin al aceptar una reforma tributaria que parecía impostergable, pero después les retornaron todos sus temores. Tampoco ayudan a la reconstrucción ciertos empresarios que han aprovechado la coyuntura del terremoto para despedir personal.

Si el gobierno de Sebastián Piñera persiste en la idea de alzar algunos impuestos, pero no hasta el punto de que “duela”, se abre la oportunidad para que la Concertación reivindique sus ideas de una verdadera reforma tributaria. Para algo existe la negociación política. No se trata de lograr de los empresarios algún desembolso (o caridad) un tanto más cuantioso que en la Teletón, sino de modificar la estructura impositiva en toda la medida que se pueda obtener.

No se puede esperar que los empresarios, si ven tan dramática la perspectiva de redistribuir algunas de sus ganancias, suban cantando a la guillotina. Sólo se les pide tener cierto realismo. Por lo demás, se los solicita un gobierno conformado por personas de su misma ocupación
[+/-] Seguir Leyendo...

Esperanzas y tristezas .John Biehl del Río

Hay algo con nuestro país que tanto los hechos de la naturaleza como aquellos impulsados por el hombre tienen —con frecuencia— la fuerza para dar la vuelta al mundo como sucesos singulares, primeros o únicos en su género.
Fuimos “revolución en libertad”; “el camino chileno al socialismo”; el más brutal golpe de Estado, con Pinochet; la mejor transición a la democracia; el terremoto más grande jamás registrado en la historia humana (9 ,5 en la escala de Richter en 1960), y tenemos otros más entre los top ten. Por cierto, traicioneros tsunamis han acompañado las respectivas tragedias.
Difícil será, al mirar nuestra historia, saber si más daño han causado los fenómenos naturales o aquellos inducidos por nosotros mismos. Ahora somos protagonistas de otro hecho sin precedentes: hemos juntado eventos políticos históricos con un terremoto de proporciones gigantescas y un tsunami secreto.....Coincide con la catástrofe natural el cambio de gobierno en que gana la presidencia Sebastián Piñera. Hecho significativo, por representar el retorno de “la derecha” al poder por la vía electoral, luego de más de cinco décadas. Esta coincidencia produce múltiples retos que nunca antes tuvimos que afrontar. Se trata además de una situación totalmente imprevista, pero que genera consecuencias profundas en todos los ámbitos. Más allá de la economía, debería también generarlas en las conductas políticas.

En este contexto de desafío extremo, el cambio de gobierno se realiza con austeridad dentro de un impecable comportamiento democrático. El hecho de que el Presidente Sebastián Piñera no hubiese podido celebrar —nacional e internacionalmente— de manera grandiosa y señalando los ribetes históricos que buscaba imprimir en una nueva forma de gobernar es la menor de las consecuencias que se descuelgan de sismo tan siniestro.

El programa que se había propuesto el Gobierno deberá cambiarse dramáticamente ante la nueva realidad. La maciza reconstrucción que es preciso emprender no debería ser como tantas veces ocurre en catástrofes alrededor del mundo, cuando millones se invierten en grandes empresas que dan trabajo temporal, para luego dejar a las personas en la misma desolación que sufrían antes de la tragedia. Debería ser posible un enfoque de reconstrucción humanista, cuyo centro sea dar a las personas y familias oportunidades de desarrollo de las que no disfrutaron hasta ahora.

Ese reto debería ser posible afrontarlo como una política de Estado. Es necesario luchar porque aquella vivienda provisoria construida al calor de la emergencia no se transforme en definitiva. Es necesario hacer que la reconstrucción no se mida sólo por el puente levantado o el campanario de la iglesia que vuelve a sonar. La reconstrucción debe comprender inversiones que den trabajo seguro y estable. Debe integrar a miles de postergados al desarrollo.

Hasta ahora, aun cuando se han escuchado voces en un sentido constructivo, lo único que no parece haber cambiado en ninguno de los bandos políticos —tanto del Gobierno como de la oposición— es el preferir la discusión pequeña y el ataque personal. Prevalece el miedo a hacer política grande, como si el inmenso remezón que recibió el país nada significara. Es posible pensar que una política de reconstrucción sea consensuada y que los esfuerzos para su ejecución sean compartidos.

Sería triste tener que repetir aquí las peleas políticas que han ocupado la mayoría de las noticias. Sería también absurdo pensar que será fácil romper la inercia de la mezquindad y el oportunismo tan arraigados en ambos bandos. ¡Si algunos hasta protestan porque se busca una posición nacional frente a toda violación de derechos humanos!

Cualquier sea el grado de dificultad, vale la pena luchar por ello. El país se lo merece y quizás se pueda tener una discusión seria sobre la manera en que los chilenos y las chilenas queremos superar nuestras desgracias. También de la forma en que hemos de corregir errores, pues no es posible que, con las fortunas que gastamos en Defensa, no tengamos hospitales de emergencia suficientes, ni teléfonos satelitales ni un sistema para detectar los tsunamis, aunque sea en nombre de localizar a un submarino enemigo.

[+/-] Seguir Leyendo...

La invariabilidad del Royalty II. German Diaz

El profesor Julián Alcayaga, presidente del Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, escribió un esclarecedor artículo sobre la aplicación de Royalty a las mineras, comentado, por el Gobierno y Partidos Políticos, como una opción de financiamiento para los programas de reconstrucción que el País requiere.
El documento explica el grave desconocimiento de parlamentarios y demás autoridades que están opinando, ni siquiera conocen que materia se aprobó el año 2005, y por la discusión, se colige que ignoran aspectos centrales de la Ley 20.026, de allí, que este escrito resulte tan importante.....Efectivamente, en el caso del Royalty mediante una jugada política deleznable, se favoreció a las grandes empresas mineras “con la invariabilidad por 15 años sobre este impuesto específico” o sea, no se les puede cobrar Royalty.
El lobby que realizan diariamente las trasnacionales dio frutos y tanto el presidente Ricardo Lagos como su ministro Nicolás Eyzaguirre, aparecen como los artífices de esta usurpación.
Sin embargo, el estudió del profesor Alcayaga, arroja una pequeña luz de esperanza e indica que en esta discusión tampoco se ha dicho la verdad, pues existe una posibilidad de aumentarles a estas multinacionales, el impuesto de primera categoría, como es el impuesto adicional a la renta.
De tal manera que cuando la senadora Evelyn Matthei es tan categórica diciendo “no veo una rendija para subir los impuestos a las mineras”, se equivoca rotundamente ya que, no existe ningún impedimento legal o contractual para aumentar tanto el impuesto de primera categoría como el impuesto adicional a la renta.
Es increíble que en plena crisis post catástrofe, existan autoridades que -antes de ser elegidas juraban que su compromiso era defender la gente y el País- en momentos de emergencia, opten por seguir favoreciendo a empresas extranjeras ante que a compatriotas en desgracia.
Finalmente, un comentario propio, sabemos que de aquí al año 2012 se instalarán 10 grandes proyectos mineros nuevos, en nuestra opinión, a esas nuevas inversiones, pefectamente se les puede establecer nuevas reglas para que paguen un Royalty real. [+/-] Seguir Leyendo...

¿Nuevas oportunidades? Cecilia Valdes

Ya casi se ha hecho habitual en Chile condenar las violaciones a los Derechos Humanos que se cometen en Cuba. Con matices más o menos es un tema que, al menos en la Concertación, parece ser de sentido común.
Sin embargo, la oportunidad escogida por tres senadores de la Democracia Cristiana y el sentido político que se le dio a su visita al Presidente Piñera, sin duda ha constituido un hecho del que han surgido legítimas diferencias y críticas públicas.
Al parecer, no es casual que se haya utilizado el muy vigente conflicto cubano para hacer aparecer a una Democracia Cristiana más cerca del nuevo Mandatario. Efectivamente, existe un sector al interior del PDC que se culpa por haber descuidado el centro político, explicándose de esa forma la pérdida sostenida de poder político que ha sufrido en las últimas elecciones populares. Excepción es la pasada renovación parcial del Senado, en donde el sistema binominal, esta vez, le dio un aventón al partido de la falange.
Por cierto también existen otras explicaciones para la pérdida de protagonismo de la DC en la política chilena, las que tiene que ver más con la realidad que con la ficción, como el desgaste de su nexo con la ciudadanía, la falta de renovación de su discurso y de sus dirigentes, eternas reelecciones de sus representantes y candidatos, nula interpretación de la nueva sociedad, etc.....Entonces, parecería que la Democracia Cristiana más bien debe preguntarse cómo interpretar a los cuatro millones de chilenos que no participan en acto electoral alguno porque simplemente no les interesa o porque consideran que estar sometido al sistema es una carga y no un derecho que conlleva responsabilidades.

Por ello, más que acercarse al Presidente Piñera, la Democracia Cristiana debería estar pensando en cómo representar las nuevas demandas de la sociedad chilena, pues ahí es donde existe un espacio político que aún nadie ha podido interpretar y es de vital importancia darle cabida en el concierto político del país. De esa forma, también podrá hacerse cargo de las críticas que la sociedad chilena hace al sistema político, lo que constituye una saludable manera de mejorar las capacidades de los partidos políticos para ir avanzando. Lo otro es seguir preocupado “por el verde pasto del vecino”, sin capacidad de autocrítica alguna.
[+/-] Seguir Leyendo...

Gobernadores son cuestionados por malos antecedentes comerciales, no pago de cotizaciones previsionales a trabajadores, juicios pendientes contra el Estado y acusaciones de fraude y (o) estafa en su contra. Incluso uno de ellos estuvo prófugo de la justiciaEste es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

Lagos Weber y venta de acciones de Lan: "Piñera también sacó un bono marzo"

Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

Diputado Gabriel Ascencio denuncia que Gobernador de Los Andes nombrado por Piñera tiene 147 protestos, multas por más de $ 60 millones además deudas previsionales. Pidió aclarar urgentemente esta situaciónEste es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

HITLER SE ENTERA DEL TERREMOTO EN CHILE: Poner Volumen.. a disfrutar. MARIO NARCISO ESPINOZA

Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

Lecciones de Katrina y una propuesta de gestión. Daniel Hojman . Académico, Harvard Kennedy School

En EE.UU., el manejo de Katrina fue desastroso. A las pocas horas del huracán, en medio del descontrol, comenzaron los saqueos entre quienes no alcanzaron a escapar. Días después, a las imágenes desoladoras de una ciudad bajo el agua, se sumaron asaltos, violaciones y una crisis de salud pública en el hacinado “Superdome” – estadio que albergó a más de 30 mil refugiados. Katrina dejó un saldo de más de 1.200 muertos y desnudó la incompetencia del país más rico del mundo para manejar una catástrofe.
Una lección de Katrina es que, si bien en el caso se produjeron errores en todas las etapas -prevención, respuesta inmediata y recuperación- las fallas cruciales estaban en prevención. En nuestro caso, prevención no se refiere sólo a un sistema de alerta para tsunamis, sino también a un protocolo establecido para la respuesta inmediata y la recuperación que involucra coordinar servicios que habitualmente se encargan de otras cosas como la Junaeb...... Si la experiencia de Katrina sirve de referencia, es esperable que existan errores en el manejo del terremoto. A los que ya conocemos, se sumarán nuevos errores pues el desastre está lejos de haber terminado: campamentos, sanidad, distribución, cuidado de niños, seguridad, etc.

Frente a algo tan destructivo y arbitrario siempre existe la necesidad de encontrar culpables. Sin embargo, muchos de estos errores -pasados y futuros- se deberán a la falta de un sistema de prevención que permita actuar a tiempo en un escenario que extrema todos los recursos del Estado y donde este último juega un rol irremplazable. (Para ser justo, los estándares de construcción antisísmica también son prevención y los daños en Haití sirven de contraste.)

Así, los culpables pueden ser Pinochet por no hacer nada después del terremoto del 85, cualquier gobierno de la Concertación, o Alessandri por no anticipar la privatización del Entel y la consecuente pérdida de un sistema de comunicaciones de emergencia. Comparado con el manejo de Katrina, el gobierno lo ha hecho razonablemente bien. La referencia no es exigente, pero vendrán más fallas y, aunque las críticas son importantes para aprender y enmendar el rumbo, vienen semanas de ardua gestión.

La politización de la emergencia puede incrementar la descoordinación, sembrar desconfianzas entre líderes y ciudadanos impacientes, erosionando las posibilidades de cooperación. Un ejemplo alarmista: si el gobierno decide establecer el estado de excepción en alguna localidad y la oposición no está de acuerdo, acciones que resulten en víctimas fatales pueden ser desestabilizadoras. Otro: la incomunicación entre oposición y gobierno puede llevar a descoordinación al implementar de medidas en las alcaldías que están en manos de distintos partidos. El punto es encontrar un mecanismo que permita, cuando se pueda, explotar al máximo la posibilidad de alcanzar consensos y evitar riesgos innecesarios.
Una posibilidad para prevenir estos riesgos es establecer un Consejo Nacional de Reconstrucción multipartidista, provisorio y sin atribuciones legales. Su objetivo sería el de apoyar las decisiones del ejecutivo canalizando inquietudes y soluciones de todos los sectores. Una mesa de diálogo para la gestión. Debiese incluir a los ministros claves en la logística de la recuperación (Interior, Mideplan, OO.PP., Salud, Transporte, Vivienda), un número reducido de alcaldes de áreas afectadas -con líderes de oposición reconocidos- .
Los alcaldes pueden proveer información de terreno, tienen atribuciones para implementar políticas y aportan diversidad política. En el caso de políticas de consenso, el consejo permite compartir aciertos y desaciertos, invita a la colaboración, y posee el impacto comunicacional de la unidad. No se trata de suspender la crítica, sino de maximizar las posibilidades de coordinación y colaboración.
A la usanza norteamericana, el Senado podría jugar el rol de recoger las críticas y testimonios de actores involucrados, ayudando a identificar el portfolio de inversiones institucionales que se requieren para el manejo de futuras emergencias. Gentileza de Instituto Estudios Políticos y Laborales [+/-] Seguir Leyendo...

La amistad de de Piñera y Fidel castro. Edgardo Reyes.

Corría el año 1996 y en sus azarosos días -como siempre en su vida- de búsqueda de más y más pesos, dólares o euros, Sebastián Piñera partió a La Habana, Cuba. Ese mismo año, el Arzobispo de Cuba había solicitado la solidaridad internacional para que no se continuara persiguiendo a las incipientes comunicades católicas de base y a centenares de disidentes.
Pero Sebastián ´Piñera estaba allí para hacer sus negocios, un retail, algo de turismo. El se vende como un hombre lleno de ideas y como siempre porta una gruesa chequera, para los cubanos no era problema, globalización mediante......De entrevista con el Arbispo de la Habana, liberación de disidentes, libertad de prensa o algo similar o que se acercara a esos temas, absolutamente nada, por ningún motivo. Tendría que haber sido gil, en buen chileno. El estaba allí buscando más billetes y es obvio que en las reuniones con los jerarcas -Fidel incluído, ver foto- eso hubiera molestado.
Y ¿que hizo Sebastián Piñera en Chile durante la dictadura de Pinochet, 17 años? En esos años cimentó su fortuna y no se le conoció cuando correspondía (cualquiera lo puede investigar) ninguna declaración pública en prensa escrita, radial o de TV condenando las violaciones a los Derechos Humanos. Jamás estuvo cerca del Cardenal Raúl Raúl Silva Henríquez para apoyarlo en esos años.
Nunca dijo nada por las expulsiones de Jaime Castillo Velasco, Renán Fuentealba, el atentado a Bernardo Leighton, las relegaciones y expulsión de Manuel Bustos, la expulsión de Claudio Huepe y se pueden mencionar varios casos más que involucran a respetables democratacristianos.
Dice que votó NO en el plebiscito del '88, pero la urna es secreta y, cosa rara, después fue el generalísimo de la camapaña presidencial del candidato elegido a dedo por el dictador Augusto Pinochet, el amigo de ambos, Hernán Bücci.
Ese es el sujeto con el que se reunieron 'prestándole ropa' de demócrata los senadores democratacristianos Ximena Rincón, Andrés Zaldivar y Patricio Walker.
Simplemente, incalificable, deleznable.
Edgardo Reyes Saldias [+/-] Seguir Leyendo...

Senador Zaldívar apunta a elusión tributaria de Piñera por venta de acciones de LAN

Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

Mama estoy como el Poto. Marepoto. C. espinoza.

Freud en sus trabajos Psicopalogia de la Vida cotidiana (1901), en donde se refiere al sentido de los Deslices en el habla o el Trastrabarse (Obras Completas. Amorrortu, tomo VI, Cap. II, III, IV.), nos permite saber que paso con nuestro Presidente en sus dichos en el día de ayer, refiriéndose a la tremenda catástrofe producida por el terremoto y maremoto acaecido hace unas semanas atrás , refiriéndose a las características de lo sucedido dice “ MAREPOTO”.
Freud señala que junto a los sueños y los fallidos son la forma de enterarse en forma directa, lo que sucede en el interior del sujeto. El inconsciente aparece en la conciencia en forma brutal y directa, falla la censura o la represión.
De hecho en nuestra consulta cuando el paciente nos trae un sueño o tiene un fallido (en cualquiera de sus formas) lo consideramos un regalo.
Nuestro Presidente frente a la catástrofe y el asumir el Gobierno sin lugar a dudas esta viviendo una situación extrema, es lo más parecido a los seres humanos.
Desglosare la expresión MAREPOTO para su análisis y entender sus deseo latentes o inconscientes que afloraron en la conciencia y no pudieron ser filtrados.....MARE. Viene de mar, la mar está relacionada con la madre, no olvidar que nuestras primeras experiencias se realizan en un medio acuoso (amnios), embarazo materno.
POTO. En el acerbo popular existe la expresión “Estoy como el Poto” refiérenos a que está mal, frente a la pregunta Como estas?
Por lo tanto recurrió, dada la situación por la que está pasando, a una experiencia o recuerdo infantil, cuando tenía que señalar que lo estaba pasando mal, (expresión que debió ser utilizada en su hogar paterno).
Por lo tanto lo que nos comunico nuestro Presidente es que “lo está pasando como el poto” y por lo tanto se lo dice a su mamita. “Mamita lo estoy pasando como el Poto”.
El pez muere por la boca. Un gran acerbo popular que nos permite dar validez a lo expuesto. Perdón por lo resumido,pero quien desee analizar más en profundidad, estoy dispuesto, hay mucha riqueza en los dichos de nuestro mandatario.
Carlos Espinoza Jara
Psicólogo Clínico Psicoanalista
[+/-] Seguir Leyendo...

Comentarios a Dcto. de David Herrera, mas abajo publicado La DC y el Terremoto

¡¡¡ Al fin alguien sensato !!!
Despues de cansarme de leer las infinitas opiniones,repletas de angustia, miedo, rabia,intereses pequeños y ocultos, sin sustancia, carentes del mìnimo realismo,sujetas a estados de ànimo, en fin, intolerables intelectualmente, leo algo que me reconforta.
Serio, realista, pero que llama a una misiòn, que convoca al espìritu a soñar con un partido nuevo que recoja lo mejor de su pasado: sus militantes. Todos y cada uno.En una misiòn de reconstrucciòn para servir a los mas dèbiles, sin renuciar a sus mas profundas convicciones.
Muy bien David, esa es la senda, sigue iluminàndola. Esa es tu virtud.
Un gran abrazo a todos.Enzo Pistacchio.

Estimado David, grata de haber leìdo tu aporte. Creo que somos muchos los que tenemos percepciones parecidas respecto al momento que vivimos, pero tambièn creo que es necesario alimentar no sòlo el intelecto, sino tambièn el alma, la amistad y la fraternidad. Debemos ver los rostros de nuestros compañeros de camino, conocer sus aspiraciones y tambièn de sus temores. Creo que se hace imprescindible que màs personas asuman liderazgos y convoquen. El ejercicio de escucharnos, de tenernos paciencia es tambièn importante. ¿ porquè no reunirnos a comentar tu aporte, y el de otros y otras que hemos conocido en las ùltimas semanas?
Un saludo afectuoso. Myriam Verdugo.
Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

DIPUTADO ASCENCIO: “EN LOS PROYECTOS DE COLO COLO FUTBOL JOVEN, HAY RECURSOS PÚBLICOS INVOLUCRADOS”.

Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

DIPUTADA DC CAROLINA GOIC PIDE A MINISTRA DEL SERNAM CUMPLIR CON PALABRA EMPEÑADA POR POST NATAL

Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

El nuevo gobierno, la nueva oposición. Andrés Jouannet

“Ninguna oposición puede renunciar a su cometido, dejando sin más gobernar al Gobierno”, señala el politólogo Italiano Gianfranco Pasquino en su libro “La Oposición”.
Durante los 20 años que han transcurrido de la nueva democracia chilena, la cultura política chilena se acostumbró por inercia a que la Concertación Gobernaba y la Alianza era oposición. Esto cambió, pero los cambios en política no se dan en automático, aun cuando institucionalmente éste ya se haya producido. El cambio es un proceso, sobre todo en el caso chileno, donde la Concertación gobernó por tantos años, como también fue en el pasado, cuando la derecha gobernó junto al régimen de Pinochet, a la Concertación le llevó un tiempo asumirse gobierno. En los primeros años de Aylwin, muchos militantes y dirigentes de los partidos de gobierno quedaron pegados en el discurso dictadura-democracia -ese es uno de los motivos porque duró tanto la discusión del fin de la transición-. Por su parte, el discurso de la derecha, en los albores de la nueva democracia, era que todos los resultados positivos que obtenía la Concertación eran gracias a la herencia que había dejado el Gobierno Militar. Pasado un tiempo, ambas coaliciones se fueron ubicando en la posición política que les correspondía, ya sea de gobierno u oposición, a estos últimos les costó más el aprendizaje; armar un discurso y consolidar unidad de partidos. Recordemos que durante el gobierno de Aylwin e incluso durante la primera parte de Frei, la oposición se enredaba en constantes disputas internas, en el que incluso estuvo involucrado el actual Presidente de Chile, el caso de espionaje telefónico, llamado Piñera-Gate, es sólo una de las tantas desavenencias entre los partidos de la entonces oposición. Desde la primera candidatura a Presidente de Joaquín Lavín, la derecha asume lo que Pasquino llama una oposición frontal y organizada......Por su parte, la Concertación sabe, en otro contexto, lo que es ser oposición. La oposición de la segunda mitad de la década de ‘1980s logró consolidar lo que Aylwin ha llamado “el encuentro y unidad de los contrarios”, además de haber tenido un discurso político único, que era el retorno pacífico a la democracia y un programa de gobierno definido, llamado “proyecto alternativo”. Pero, lo interesante, además resulta que la Concertación, como oposición fue capaz de poner en positivo conceptos políticos que tienen sesgos negativos; oposición es un concepto que tiene una connotación contraria, de impedimento, de obstáculo, de desconstrucción, en fin negativo. En este mismo sentido, en la confrontación del Plebiscito de octubre de 1988, logró poner el “NO”, como un elemento positivo, de esperanza y de unidad.
En la actualidad, el Gobierno debe rápidamente aprender a gobernar, no con efectismo sino con políticas programáticas e ideológicas que distingan su gobierno de los anteriores de la Concertación. Así, como el sello del Gobierno de Aylwin fue la reconciliación y el crecimiento con equidad, este gobierno que a diferencia del de Aylwin no es fundacional, debe rápidamente encontrar un sello de gobierno ideológico.
Por su parte, la Concertación debe con celeridad aprender a ser oposición, ya no gobierna el Ejecutivo y tampoco representa la misma coalición política que se fundó en febrero de 1988. La Concertación como la conocimos ya no es aquella Concertación que nació para derrotar la dictadura cuya supervivencia estuvo supeditada a gobernar responsablemente Chile. Desde la
Concertación de los padres fundadores, ya ha corrido mucha agua, hoy lo primero es adecuar sus partidos a la nueva realidad político social que vive Chile. Así como alguna vez socialistas, democristianos y socialdemócratas se unieron, en un contexto sociopolítico, para derrotar una dictadura y consolidar la democracia, la unidad de la oposición debe ser por sobre todo ideológica, no solamente para recuperar el poder, es mucho más allá que una sociedad instrumental. Los partidos de centro izquierda deben entender que antes de afianzar la unidad de la oposición, deben modernizarse y responder a los nuevos requerimientos que la sociedad demanda de la oposición y luego develar si existe o no la Concertación como conglomerado de ideas, y de ser así, demostrarle a Chile que es una oposición de verdad, que aspira nuevamente liderar el País con un nuevo proyecto.
Dr. Phil. Andrés Jouannet
Doctor en Ciencia Política U. Heidelberg
Giro País [+/-] Seguir Leyendo...

"Carta abierta a los Profesores de Chile" Osvaldo Verdugo

Estimados Colegas Profesores(as)
Junto con saludarles, empezamos un año 2010 marcado por las consecuencias del terremoto y maremoto del 27 de Febrero. Estos fenómenos naturales han desnudado las debilidades sociales, morales e infraestructurales de nuestro país. Asimismo, han mostrado grandes fortalezas humanas de nuestro pueblo y de las familias chilenas. Todo esto nos presenta un gran desafío ético y social para con nuestros niños(as) y jóvenes, sobretodos aquellos que se han quedado sin escuelas. Comprendemos los esfuerzos de reconstrucción que lleva a cabo el actual gobierno, específicamente a través del Ministerio de Educación......Nuestro compromiso con el pueblo de Chile y nuestros estudiantes, es la tarea del bien común. En estos momentos, es cooperar, por cierto, con la reconstrucción del país en las áreas afectadas. En segundo lugar, crear conciencia de que estamos en un nuevo escenario político que nos exige gran sabiduría e inteligencia para construir una agenda común de nuestras demandas y por el mejoramiento de la calidad de la educación chilena. En tercer lugar, es nuestro deber y responsabilidad en esta nueva etapa generar las condiciones de relegitimación de nuestro magisterio en la sociedad chilena, para que ella deposite en nosotros su confianza de que los profesores(as) de Chile estamos dispuestos a luchar por el bien común de nuestra país, para lo cual ponemos a disposición de los intereses supremos del pueblo de Chile el servicio de lo mejor del magisterio.

Por último estimados profesores(as), es preciso reflexionar este año por el futuro de nuestra organización y por los desafíos de la educación chilena. Ello nos exige humildad y generosidad para reconocer errores y aciertos e impulsar esfuerzos comunitarios entre nosotros para brindar al magisterio una nueva oportunidad de enriquecimiento de nuestros esfuerzos y propuestas educativas. Espero, por lo tanto, que conciliemos bien los intereses sectoriales con esta tarea común y darle a Chile y sus estudiantes un magisterio con nuevas energías al servicio de Chile y su pueblo.
Osvaldo Verdugo
Director Nacional Colegio de Profesores A.G.
Departamento de Derechos Humanos [+/-] Seguir Leyendo...

Royalty minero: Leonardo Farkas se convierte en el primer empresario del rubro en apoyar un alza. Multinacionales del cobre "sufren" con esta vieja idea del senador Lavandero y auguran un posible impacto en inversiones futurasEste es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...

¿Desubicados?. German Diaz

Los senadores DC habían solicitado la reunión en La Moneda con el canciller Moreno. Entonces, Piñera les hizo “una diablura” y, los llamó para informarles que por el viaje del canciller, la reunión se mantenía y que el anfitrión sería él. Los senadores estuvieron contestes y concurrieron raudos a Palacio. Allí se les vio nada de incómodos, eran pagos muy conocidos por ellos.
El tema durante una hora de conversación fue Cuba y le solicitaron al Presidente que apoyara el proyecto de acuerdo del senado sobre violación de los Derechos Humanos en Cuba.
Inclusive, aceptaron “la segunda diablura” de Piñera. Aceptaron la invitación que este les hizo para que concurrieran juntos a conversar con la prensa de La Moneda......Fue una reunión innecesaria, si fue para remarcar que la DC no avala dictaduras de derecha ni izquierdas y que no hay dictaduras buenas o malas porque, todas son dictaduras. Eso es algo que está en los conceptos básicos asumidos por los militantes DC y, que también nos lleva a repudiar Guantánamo ………algo que olvidó criticar el Senado en su proyecto.
Fue una fallida jugada de posicionamiento, no “una ingenuidad” como dijo un benévolo diputado DC.
Faltó en la cita exigirle al Gobierno que coordine adecuadamente la ayuda a las personas que sufren la catástrofe, llevamos 25 días y todavía hay personas sin agua y sin electricidad, que continúan entre los escombros, que sufren el shock emocional de perderlo todo y el dolor de no saber cual será un futuro que se agrava por los despidos sin indemnizaciones.
Faltó una conexión de empatía con los que sufren en nuestro suelo.
Modestamente opinamos que es la hora de estar apoyando a la gente, cooperando con la reconstrucción y exigiendo que las soluciones rápidas, oportunas y correctas. Se requieren brigadas de políticos trabajando por Chile y su gente. [+/-] Seguir Leyendo...

“El Gobierno tiene miedo a aplicar una reforma tributaria a las grandes empresas”. G. Ascencio

El Diputado DC Gabriel Ascencio señaló hoy que “es incomprensible que el Gobierno pretenda cargar en los más pobres de este país el costo de la reconstrucción, haciendo alusión a las palabras de la ministra, Ena von Baer, quien al informar que el Gobierno de Piñera no mantendrà la rebaja al impuesto a los combustibles, solicitó la “comprensión de la gente” con el argumento del terremoto.
El parlamentario señaló que “la reconstrucción es la tarea, no la excusa, y los costos de la reconstrucción deben ser pagados de acuerdo a las capacidades de cada uno. En este caso los que tienen más, son los que deben aportar más. El Gobierno tiene temor de recurrir a una reforma tributaria que obligue a las grandes empresas especialmente las mineras, a contribuir a esta causa.”
Ascencio agregó que “pretender que sea el chileno, común y corriente, quien deba pagar el costo de la reconstrucción no solo es una injusticia sino que puede ser una inmoralidad cuando vemos que las principales autoridades de este país no son capaces de resolver los conflictos de intereses económicos que tienen a vista y paciencia de los chilenos.”......Precisó que “hoy se informa del recorte presupuestario que significa que la inmensa mayoría de los proyectos aprobados para la gente de las regiones, en salud, en vivienda, en educación, en agua potable rural, en conectividad, proyectos incluso aprobados por los concejos regionales, quedan pendiente en su ejecución con el argumento de que los recursos deben reasignarse para la reconstrucción. Una vez más, el costo de los gastos que debe hacer el Estado lo pagan la clase media y los pobres. No hay razón para esto, es perfectamente posible una reforma tributaria, para que los ricos paguen más impuestos, proporcionalmente a la riqueza que han acumulado gracias a todos los chilenos, y desahogar al resto de los ciudadanos en estos momentos tan angustiosos psicológica y económicamente.”
El parlamentario, a través de un oficio al Ministerio de Hacienda, volvió a solicitar al gobierno de Piñera que envié un proyecto de ley que permita prorrogar por un año más la rebaja del impuesto a los combustibles, ya que eso ayuda muy concretamente a la gente y a las pequeñas y medianas empresas.” [+/-] Seguir Leyendo...

LA DC Y EL TERRERMOTO. David Herrera

Hoy existen dos democracias cristianas: Una constituida por una élite parlamentaria y alcaldicia, y ex-gubernamental muy preparada para ser oposición, con ONG, institutos e infraestructura acorde a este nuevo rol; y un partido anónimo, pobre, carente de recursos, con sedes precarias (y en las regiones afectadas por el terremoto, en el suelo), sin tareas políticas concretas, envejecido, y sin presencia en el mundo social y comunitario.
El efecto inmediato que la catástrofe provocó en la DC, fue suspender el proceso de renovación de nuestras autoridades por tiempo indefinido. Es claro que no se puede efectuar tal proceso como se tenía previsto, más aún cuando en cinco importantes regiones (V, RM, VI, VII y VIII) la situación de muchos militantes y sedes comunales es dramática......La primera DC está funcionando. Hace oposición, participa en el debate público a través de los medios. Se organiza y se instala en el espacio que la sociedad y la institucionalidad del país le brindan. Interactúa con el nuevo gobierno, refuerza sus ONG y Centros de Estudios con ayudas externas y estrechos vínculos con las demás élites nacionales. Incluso debaten entre sí sobre la oportunidad de tal o cual actividad. En todo caso, sería raro que esto no fuese de esta manera.
El otro partido está paralizado, agotado, sin rol. Hay un fuerte y duro debate a través de Facebook y otras redes sociales, de mucha camaradas y simpatizantes que se movilizaron activamente para las presidenciales, y que está molesta por la falta de renovación partidaria. Además, mucha militancia de base está desarrollando estrategias de sobrevivencia y de reinserción en lo laboral y en lo social, que les impide por ahora, jugar un rol político al interior del partido.

¿Qué hacer?

Sin duda, se requiere conducción y liderazgo, junto con una estrategia partidaria que enfrente a los años de oposición que vienen.
En lo inmediato, conducir a la DC los próximos dos años requiere una Directiva Nacional que asuma la integración armónica de ambos mundos partidarios.
¿Quiénes pueden liderar? Antes del Terremoto el debate era como se instalaba una nueva élite dirigente de no tan jóvenes líderes emergentes y simultáneamente, la necesidad de realizar un diagnostico autocritico de los 20 años siendo partido de gobierno.
Hoy, el tema es otro: consiste en la urgencia y la necesidad de posesionar a una DC integrada en una sociedad que se abandonó a partir de los noventa y que progresivamente dejó de apoyarnos elección tras elección, con la notable excepción de las municipales del 2004.
Un primer paso urgente es que la DC, que sí puede ser oposición, entienda que la otra DC necesita ser reconstruida, con camaradería y fraternidad. Ello pasa por la renovación de nuestras directivas a todo nivel, la definición de un plan estratégico al menos hasta las municipales del 2012, el relanzamiento del Quinto Congreso a fin de ir precisando nuestro futuro programa como partido opositor, y la entrega de un rol concreto a cada militante y estructura partidaria en el mundo social.
DAVID HERRERA BARRIENTOS
ABOGADO
EX CONSEJERO NACIONAL DEL PDC [+/-] Seguir Leyendo...

Las posibilidades del retorno .María de los Angeles Fernández

Michelle Bachelet terminó su mandato con clamores de retorno para el 2014. Académicos como Jocelyn-Holt advierten del escaso “techo histórico” de esta aspiración, ya que son varios los ex presidentes que se quedaron con las ganas. Sin embargo, su caso pudiera ser distinto, y no por ser mujer. Deja el poder con un índice de popularidad inédito en la historia política reciente. Poco importa si su fundamento está en el cariño, así como los intentos por desacreditarlo. Lo que cuentan son los resultados. Interesa observar ahora las decisiones que adoptará para mantener dicha popularidad en el tiempo. Juega a su favor la poca probabilidad de que se intente erosionar su figura y su legado mientras las urgencias de la reconstrucción acaparen la agenda. Si ello sucede, no deja de concitar curiosidad por cuanto la suya fue una gestión suficientemente vilipendiada en ejercicio. Así como su popularidad resulta difícilmente atrapable mediante códigos tradicionales, no es aventurado pensar que contenga, además, la resiliencia necesaria para enfrentar los embates que surgirán, muy probablemente, cuando se involucre en la política contingente......Pero una cosa es detentar la Presidencia desde el punto de vista formal y otra, tener la autoridad informal, relacionada con la capacidad de satisfacer expectativas que, a menudo, no son explícitas. Como algunos creen que la Presidencia tiene capacidades taumatúrgicas, se le adjudican responsabilidades por la llegada de la derecha a La Moneda. De hecho, se afirma que no habría realizado esfuerzos suficientes para impedir el desgaste de la Concertación. Sin embargo, ¿podía haber hecho ella otra cosa? Accedió a la Presidencia premunida, además del apoyo electoral, tan sólo de sus atributos personales y una biografía seductora. Su paso por la Presidencia ha supuesto para ella no sólo aprendizajes, sino también la adquisición de elementos de los que carecía para incidir políticamente al interior de la coalición. Nos referimos a capital político, traducido en redes de apoyo, máquina electoral y poderes de patronazgo, así como poder informal, especialmente frente a sus socios políticos.

Así como Bachelet finaliza con un baúl de recursos nuevos, podría suponerse que ahora valorará, además de la lealtad y confianza personales, otros factores, como la capacidad. De haberlo hecho antes, pudiera haberse ahorrado algunos cambios de gabinete. También es esperable que aprecie la importancia de tejer redes de apoyo amplias y diversas. La Presidenta menos partidaria de todos ha sido, al mismo tiempo, la más fraccionalista, no dudando en privilegiar a su sector de procedencia al interior del PS, la Nueva Izquierda.

[+/-] Seguir Leyendo...

Lost . Alfredo Joignant

En la exitosa serial «Lost», de la que soy un anómalo fanático, se narra la historia de un grupo de personas que sobrevive a un accidente aéreo en una misteriosa isla. Durante meses, estos náufragos se encuentran sumidos en la confusión, intentando comprender el extraño lugar en el que se encuentran, aprendiendo a sobrevivir en él, en un entorno plagado de habitantes hostiles. Para ello, elaboran toda clase de tácticas, inventando en la urgencia una nueva forma de vida. Pese a todo, algunos logran confusamente escapar de la isla, sin que esto les permita volver a vivir en un mundo de normalidad, razón por la cual retornan al lugar del naufragio para resolver sus preguntas y dirimir sus culpas. ....Si bien aún no se conoce el desenlace de la serial (quedan 12 capítulos), varios de sus argumentos se encuentran presentes en la confusa vida concertacionista. Al igual que el grupo de náufragos, la Concertación, refugiada en sus partidos y sobre todo en el Congreso, exhibe un extraño comportamiento, defensivo y contradictorio. En este contexto de sobrevivencia, el que perdurará durante meses, dominará el espíritu táctico y una que otra astucia para enredar a un gobierno también confundido con las expectativas generadas por su eslogan “la nueva forma de gobernar”. No tengo dudas de que la táctica bastará para sobrevivir exitosamente durante 2010, pero será completamente insuficiente si lo que se quiere es superar el traumatismo del naufragio.

La Concertación, o como quiera que se le llame en el futuro, debe aprovechar este trágico año del bicentenario para volver a pensar en términos estratégicos. Inevitablemente, esto supondrá para cada partido experimentar su propio duelo, y elaborar sus propias definiciones, preguntándose a quién se desea representar, qué ofertar y cómo hacerlo. Este ejercicio, casi de anamnesis política, debe fundarse en un balance de lo obrado y gobernado durante 20 años, identificando aquello que produjo satisfacción partidaria, pero también malestar y frustración. Tras la anamnesis, habrá que volver a pensar a escala de coalición, discrepando y deliberando, suponiendo que los caminos propios y las coaliciones chicas constituyen preferencias irracionales si lo que se pretende es recuperar la hegemonía social y electoral a partir de las elecciones municipales de 2012. En cualquier caso, el tiempo total de la anamnesis y de las definiciones estratégicas de la coalición debe concluir a más tardar en diciembre.

Pensar estratégicamente no es simple. Durante los 80, un importante grupo de dirigentes políticos e intelectuales intercambió por años ideas políticas e ideas de política, tras lo cual se desembocó en una coalición en forma y en un programa mínimo de gobierno. Hoy por hoy, los dirigentes políticos no lograrán escapar de la condición de náufragos si no se dan el tiempo, mental y material, para dialogar con aquella comunidad universitaria que se identifica como de centro-izquierda, pero no con los partidos. La reconstitución de algunos think tanks clásicos de la era pre-concertacionista constituye una buena señal, pero es insuficiente si no se construyen correas de transmisión con el vasto mundo intelectual que la política partidaria desconoce. Nunca antes había existido en Chile tanto capital intelectual de centro-izquierda, como tampoco se había observado tanta indiferencia de los intelectuales por la política. De la reconstitución de este vínculo depende, finalmente, el destino de la centro-izquierda y de todos sus partidos. Y de los partidos depende si las ideas importan para hacer política de largo aliento, aquella que se toma en serio las exigencias de un proyecto y no sólo de un programa. [+/-] Seguir Leyendo...