viernes, septiembre 28, 2007

Vuelven los temas de fin de semana.....la sexualidad...( los piden ....45,8 %..)...cespinoza.

Sexo y Eyaculación.

El hablar de sexo puede incluir muchísimas actividades y aspectos. Generalmente, el término se emplea de una forma bastante imprecisa. En dependencia de la situación y contexto, puede tratarse de un beso apasionado, así como de una serie de caricias en las partes más íntimas, del coito o incluso del orgasmo, la eyaculación...
Una relación sexual puede variar en cuanto a lo que incluye. Para algunas personas, sólo puede hablarse de relación sexual si implica coito. Un claro ejemplo de esto fue ilustrado por Bill Clinton cuando afirmó no haber tenido sexo con Monica Lewinsky. Aparentemente, para él una felación no significaba sexo necesariamente.
En cualquier caso, en esta ocasión nos queremos centrar en el tema de la eyaculación y la actitud que muchos varones tienen con respecto a ésta. No todos los hombres cuentan con la misma capacidad para demorar su eyaculación todo el tiempo que desean. La respuesta sexual que tiene cada persona, la cual implica −entre otras cosas− la excitación, es algo bastante particular y que varía de individuo a individuo.
Para un gran número de varones, el momento de la eyaculación marca −de una forma casi inapelable− el final de las relaciones sexuales. Sin embargo, esto no tiene porque ocurrir así. En muchos sentidos, la eyaculación −y para ese caso, el orgasmo− es tan sólo un elemento más de las relaciones sexuales y no tiene porqué determinar el final de éstas, especialmente cuando ha llegado antes de lo que se deseaba.
Si la eyaculación llega demasiado rápido y se asume una actitud negativa, la oportunidad de seguir disfrutando del encuentro sexual se ve truncada. Una actividad que en principio era placentera y positiva llega a tornarse frustrante y negativa −cuando en realidad no existe una razón para que acabe el disfrute−. De hecho, si se asume una actitud distinta se puede seguir gozando del sexo y cabe la posibilidad de que haya alguna eyaculación más. Y si no la hay, lo que sí habrá es la oportunidad de seguir pasando un buen rato.

La Mayor Amenaza a la Libertad de Prensa: Concentración de la Propiedad

Para Genaro Arriagada, es errónea la “ideología oficial” sostenida por las organizaciones que agrupan a las más grandes empresas periodísticas de América Latina, en el sentido de que el funcionamiento completamente libre del mercado de medios de comunicación asegura la libertad de expresión. El autor argumenta para demostrar que, por el contrario, dicho postulado contribuye a disminuir ésta. Para él, la libertad de prensa es un bien común superior cuyo resultado no puede ser entregado a las fuerzas del mercado. Para combatir la tendencia a la concentración que se observa, sugiere crear conciencia de la gravedad del problema, lo que no será fácil, pues la gran prensa ve esas objeciones como obsesión “sesentosa” y “socialistona”. También propone iniciar la discusión sobre regulaciones, poniendo como ejemplo las que rigen en Alemania, Holanda y EE.UU. –país en el que existen límites a la propiedad cruzada de medios de comunicación y al porcentaje de la audiencia o la circulación que pueden estar en manos de una sola empresa. Otra fórmula que plantea es que exista plena transparencia en la propiedad y ámbito de negocios de los medios. También, buscar mecanismos para que la distribución del avisaje no siga contribuyendo a la concentración, como hasta ahora. Por último: Arriagada sostiene que no se debe abandonar la idea de medios de comunicación públicos, no gubernamentales, lo que se debe estudiar y perfeccionar.

Diputados DC no creen que Chile se convierta en país desarrollado en 2020

“Mientras no corrijamos los niveles de desigualdad en la distribución de los ingresos y la falta de equidad de nuestra economía, no lograremos dicha meta”, aseguró el diputado Gabriel Ascencio. Los diputados del PDC Gabriel Ascencio y Carlos Olivares no creen que Chile pueda alcanzar el desarrollo el año 2020, al tiempo que calificaron como "publicidad engañosa" el anuncio que hizo en ese sentido el ministro de Hacienda, Andrés Velasco al hacer pública la propuesta del Presupuesto 2008. “Mientras no corrijamos los niveles de desigualdad en la distribución de los ingresos y la falta de equidad de nuestra economía, no lograremos dicha meta”, aseguró Ascencio este viernes. Para el parlamentario se trata de un anuncio "innecesario", ya que se trata de algo que "ya habíamos escuchado antes, cuando se nos había dado como plazo el 2010, cuestión que ya sabemos no ocurrirá y algo parecido habíamos escuchado también durante la dictadura militar”. Ascencio reconoció que el desarrollo es una aspiración nacional, pero advirtió que para ello "no basta sólo el crecimiento económico, ni el aumento del ingreso promedio por habitante, ya que la 'teoría del chorreo' también la habíamos escuchado antes y tampoco dio resultado”. Finalmente afirmó que “al ministro -Velasco- se le olvida que la equidad es el pilar fundamental para lograr el desarrollo, y es allí donde nuestro país presenta su principal falencia, lo que se refleja en el grado de concentración de la riqueza y la muy mala distribución de los frutos del crecimiento. Con estos índices, no será posible nuestra ubicación dentro del grupo de los países desarrollados”.

Alvear: "Este Presupuesto refleja el sello de la Concertación"

Optimista se mostró la presidenta de la DC; senadora Soledad Alvear, con el Presupuesto anunciado para el 2008 por el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, quien anoche la llamó personalmente a México para informarle del contenido del mensaje.
Hoy tras reunirse con el Presidente Felipe Calderón la parlamentaria se refirió al tema y señaló que "este presupuesto refleja el sello de la Concertación", lo que a juicio de Alvear se refleja en que dos de cada tres pesos se invertirán en la gente.
Asimismo, destacó la gran inversión en educación "pues es allí donde tenemos la oportunidad de atacar de raíz la desigualdad que desgraciadamente todavía existe en nuestro país".
De la misma forma valoró la prioridad que se le ha dado a temas como el emprendimiento, y la seguridad ciudadana "dos áreas que hoy son el centro de preocupación de los chilenos y chilenas y que con estos nuevos recursos permitirán avanzar sustantivamente".
Otro de los aspectos que la timonel DC relevó, fue la evaluación a la que serán sometidos más de la mitad de los programas que contempla la partida presupuestaria porque "es una señal de transparencia y tranquilidad para los chilenos y chilenos que podrán tener la certeza de que su plata se está gastando en lo que corresponde y de manera eficiente".
Sobre la proyección del Ministro de que Chile será un país desarrollado de aquí al 2010, la timonel DC señaló que "eso es a lo que aspiramos y para eso estamos trabajando, hemos avanzado mucho en estos años y todavía nos falta, pero que si hacemos un esfuerzo país y nos ponemos de acuerdo, cumpliremos la meta".
Otro de los puntos a los que se refirió la parlamentaria fue al llamado que realizó la Presidenta de la República Michelle Bachelet a la derecha a formar un gran Pacto Social "creo que es hora que la oposición de una vez por todas entienda que la única forma de que a Chile le vaya bien es que rememos todos en la misma dirección y no en la contraria, porque así no se construye país, así es que yo espero que dado que esta vez el llamado lo hace la Presidenta, lo acojan y trabajemos en conjunto por lo que realmente importa que es el país y su gente".

Zaldívar y Ley de Presupuesto 2008: No me prestaré para el "despilfarro" de recursos

Junto con asegurar que no seguirá órdenes de partido, el senador DC Adolfo Zaldívar dijo que será "celoso" en el análisis del proyecto de Presupuesto 2008 cuando éste llegue a sus manos, pues no se prestará para que los recursos que lleguen a empresas como EFE se "despilfarren" o se "pierdan en el camino".
"Hay que ser celoso no sólo en tener un buen Presupuesto, y lo que le pido al ministro de Hacienda y al gobierno es que se use bien, que no se despilfarre y no se pierda en el camino, como está ocurriendo (...) En esto voy a ser celoso. No me voy a prestar para que lleguen recursos a empresas como EFE y otras, donde el despilfarro que ha habido", dijo en diálogo con radio Agricultura.
"Insisto, me preocupa este Presupuesto y lo voy a estudiar a fondo, pero cuando veo que hay una situación que no es correcta, como EFE y Transantiago, no me prestaré para eso. Y como estoy actuando con responsabilidad puedo asegurar que mi voto va a estar en los intereses del país, no voy a votar ni por órdenes de partido ni por lo que diga la Concertación", aseguró.
El senador colorín añadió, además, que "se han perdido más de mil millones de millones de dólares, y estamos ante casos de corrupción". Además, adelantando que su postura será la misma que tomó cuando se discutió en el Senado la inyección de recursos Transantiago, porque, a su juicio, "no me parece que el camino para entregar recursos sea la Ley de Presupuesto".
"Él (Velasco) cuando aprobó los 290 millones de dólares para el Transantiago jugó, y hasta el día de hoy no asume su responsabilidad. Yo quiero ver que este Presupuesto llegue a la gente, que no pase que un 60 ó 70 por ciento del gasto social se enrede en la burocracia", subrayó.
El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, anunció ayer jueves que el Presupuesto 2008 tendrá un incremento de 8,9 por ciento y será superior en casi 4 mil millones respecto a de 2007, y que el énfasis en materia social será nuevamente el eje del mismo.
Respecto de la aseveración del jefe de las finazas del Ejecutivo, quien dijo que con la solidez de la economía chilena el país podrá llegar al desarrollo de aquí a 2020, Zaldívar manifestó que esta proyección carece de bases en la realidad.
"No se trata de que el país crezca; tiene que crecer bien. Estamos ante un país que ha crecido de una forma en que se ha agudizado la mala distribución de la riqueza, y tenemos una de las peores distribuciones de la riqueza en el mundo. Hay una concentración de la misma que realmente irrita, y por esa vía no vamos a ser un país desarrollado, sino algo muy distinto", afirmó.

Cortázar presentará su renuncia si Transantiago "no se normaliza" antes de fin de año

Durante la entrega de 100 nuevos buses a tres operadores del transporte público, el ministro de Transportes, René Cortázar, sostuvo que pondrá su cargo a disposición si es que de aquí al 31 de diciembre el Transantiago "no se normaliza".
"Van a estar los 6.400 buses para cumplir con el compromiso que tomamos, el compromiso de normalizar el sistema de transporte público antes de fines de este año. Si no cumplo, presentaré mi renuncia", sostuvo Cortázar.
Con respecto a las tarifas del sistema de transporte capitalino, el secretario de Estado precisó que estas se mantendrán fijas mientras el Transantiago no funcione de manera adecuada.
"Lo que hemos solicitado (dentro de la ley de Presupuesto) son 145 millones de dólares para el año 2008 y se mantiene el compromiso del gobierno de que no se tocarán las tarifas hasta que el sistema esté plenamente normalizado", indicó.

Están a oscuras… Tiene miedo y No saben que hacer…

Érase una vez un juego, de estos de los equipos, donde se debía obtener jugadores, dos filas, más que nada se debía jugar con equidad, equilibrio y compartir, si eran trece u otro numero impar uno quedaba para el cambio o bien se excluía, siempre era el peor, para la pelota o simplemente el cojo, que no le servia a nadie. Fuerte no les parece?, y es cierto siempre se segrega al cojo, sobretodo cuando niño porque excluyes sin explicaciones y sin justificación alguna, mas que ello produces daño que puede ser irreparable. En mi grupo había uno, pero mis amigos y yo buscábamos la forma que jamás como amigo quedara excluido, era el múltiple, a veces arbitro o guardaballas o pasa pelotas, o el de las banderas, o era jefe de la barra o por ultimo el que cuidaba nuestra ropa, en esos tiempos, que yo te hablo ni siquiera camarín había, pero éramos felices, sobre todo mi amigo era realmente integrado estaba por el bien del equipo, jamás fue integrado por lastima, pero en ese entonces también éramos niños, los niños suelen ser crueles, pero no dañan, al rato sigue el juego, no se contaminan ni son tan graves en sus actitudes.
Parecería totalmente contradictorio, que siga siendo discriminado, hoy en mi partido demócrata cristiano, siendo un adulto, inteligente y capaz, mas aun después que aprendí por mis padres cristianos, que antes de ser demócratas éramos cristianos, que la única forma de enfrenar, debatir, y unificar ideas, era preservando siempre que el ultimo recurso del ignorante que es la violencia, en el entendido de que esta es una forma de agredir. No puedo entender entonces, que quienes dirigen en la región tengan actitudes ganteriles, que te amenazan con quemarte políticamente, si te amparas en verdad, parece mas contradictorio aun, que estos lobos disfrazados de ovejas sigan planificando belleza para algunos, fealdad en su magnitud para otros, porque ni siquiera conocen la verdad, y la verdad es que el cojo, el manco, el ciego, el mudo incluso, el falto de juicio lo hizo Dios, la tristeza con estas actitudes no se puede instaurar, menos en mi partido, por más que nuestra presidenta haga vista gorda, y no se haga lo que se dice, donde las señas en este tema pese más lo meramente político partidista, y por otro lado la Sra. Ximena Rincón jamás se ponga de acuerdo con Sr. Ignacio Walker, en el controversial debate sobre la unidad. Lo insólito es que si gente dirigente tiene esta gran controversia, que se puede esperar de la Sede Partidaria de Coquimbo, donde la elección de los congresales es todo un grupo de secuaces del Caudillo de Coquimbo, Pedro Velásquez Seguel, que aparte esta manada de perros hambrientos de poder llevan como cabecera a la Sra. del ex Caudillo y su hijo, Danielito el travieso, en una actitud de Velásquez Seguel de narcotraficante que una vez preso sigue manejando por celular desde lo oscuro de la cárcel ha su regalado antojo. Cabe preguntarse ante tales actitudes: ¿Cual será el aporte de este grupillo?, que esta compuesto por algunos que a continuación detallo: Patricio Contreras Sindical del Puerto de Coquimbo, Eduardo Ávila Presidente de Profesionales y Técnicos de la Comuna de Coquimbo, Moira Navea Encargada Social del Nuevo Centro de Salud Sector Covico de Coquimbo, Felipe Velásquez Navea sin cargo aparente, Carlos White, Funcionario Municipal, dejare a los jóvenes que van aparte para ni siquiera contaminar con este grupillo de fracasados políticamente, y cuando me refiero a que aporte le entregan al partido, me refiero a que a todos los que estoy nombrando son fracasados e incompetentes, cómplices de Velásquez. Y como dice Pedro Velásquez y sus secuaces; que yo hablo solo por hablar, muy por el contrario se que esta figuras fieles representantes del Partido de Coquimbo, por convicción jamás podrán hablar de:
Más democracia interna = ya que en estos mas de dieciocho años jamás lo han hecho. Realizan las reuniones entre gallos y medianoche con los honorables diputados Sr. Patricio W. y Sr. Jorge P., en cualquier bar o sala de quien sabe donde y entre cuatro paredes decidieron el fracaso político indesmentible de la Cuarta Región de Coquimbo.
Mayor transparencia hacia la comunidad = Nos pusimos todos colorados por la culpa de Velásquez, que aparte aun niega ser un ladrón de poca monta y mas encima no quiere pagar lo que la ley le asigno. Es mas necesita dinero para mantenerse, financieramente esta mal, y estratégicamente colocan en una hábil Maniobra Política con carácter acción negociadora de parte del Sr. Pereira actual edil en la zona a la Sra. Moira Navea, como asistente social en el nuevo Centro de Salud de Coquimbo, del sector Covico.
Sentido de la militancia = Le temen a depuración del padrón, pero si inscriben y borran los padrones a vista y paciencia de la cúpula Santiaguina.
Responsabilidad política efectiva = En la Administración Publica la autoridad se delega no así la responsabilidad, Montoya Presidente Comunal de Coquimbo; fuiste el mano derecha y Asesor Político de Pedro Velásquez, durante los cuatro periodos de gobierno comunal. Más de dieciocho años, cambia tu discurso, abandona el cohecho.
Renovación de liderazgos = En mi partido pensar diferente o decir la verdad, les molestas, te discriminan sin siquiera darte la oportunidad. Soy para ellos soy un cabezón pero no cabeza de músculo, soñador y extrovertido, es verdad muchas veces pensé ser cojo, y le pregunte a Dios por que no fui cojo? , y en su gran sabiduría y mi oración Dios me respondió, la verdad es que en Chile, en el mundo y en mi partido se tiende a perdonar a los Criminales e intentar lapidar a los Soñadores. Pero no olviden que también es verdad que Thomas Albert Edison era cabezón, y fue excluido, antes de inventar la ampolleta, y donde otros vieron mil veces fracasos antes de lograrlo, él, por convicción dijo: solo fueron mil veces como no hacer la ampolleta. Una gran diferencia me aleja de ellos, es que donde ellos ven oscuridad, yo fui entrenado para encontrar la luz.
Segregaron un genio, y tiene miedo de las nuevas ideas solo por que no calzan en ellas.
Juan Rafael Veliz Vera

LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE CHILE PROPONDRÁN A SUS REPRESENTANTES PARA EL CONSEJO NACIONAL DE LA CONADI EL PRÓXIMO 25 DE NOVIEMBRE. P.Campillay

Para el Director Nacional de Conadi, Wilson Reyes, la consulta de este año ha sido ejemplar y demuestra la madurez del proceso así como el interés de las comunidades y asociaciones de participar en la toma de decisiones respecto de las políticas indígenas del país.
Reyes destacó que el Consejo Nacional Indígena de la Conadi es la principal conquista lograda por la dirigencia indígena de Chile en materia de participación, erigiéndola como el único organismo del Estado que es liderado por un Consejo Nacional, integrado, en parte, por ocho consejeros indígenas propuestos por votación de las comunidades, asociaciones o personas indígenas de todo el país.
Dentro de las facultades de los Consejeros Nacionales está la importante misión de definir la política de la Conadi y velar por su cumplimiento; proponer el proyecto de presupuesto anual; aprobar los programas que tiendan al cumplimiento de los objetivos de la Corporación, evaluarlos y asegurar su ejecución; estudiar y proponer las reformas legales, reglamentarias y administrativas; sugerir a los diversos ministerios y reparticiones del Estado los planes y programas que estime conveniente en beneficio de los indígenas; proponer al Ministerio de Planificación el establecimiento de áreas de desarrollo y decidir sobre todas las otras materias que la Ley encomienda a este Consejo Nacional.
En esta IV Consulta Nacional, 61 hermanos son candidatos desde sus asociaciones o comunidades y más de 170 mil ya están inscritos para emitir su voto este 25 de noviembre. Por eso, invito a mis hermanos y hermanas Aymaras, Atacameños, Collas, Diaguitas, Quechua, Rapa Nui, Mapuche, Kawashkar y Yagan, a que hagamos uso de los canales de participación que los indígenas tenemos, a que se inscriban en el Registro Especial Indígena hasta el 12 de octubre y voten el 25 de noviembre.
Finalmente Reyes dijo que en el Registro Especial Indígena se están inscribiendo voluntariamente las personas que no pertenecen a una comunidad o asociación.

“hoy Chile necesita más que nunca practicar los valores que marcaron la vida de nuestro querido cardenal”

DC LLAMA A REVIVIR LEGADO DEL CARDENAL SILVA HENRÍQUEZ
Desde México presidenta DC dijo que “hoy Chile necesita más que nunca practicar los valores que marcaron la vida de nuestro querido cardenal”
Al conmemorarse 100 años del natalicio del cardenal Raúl Silva Henríquez, la Democracia Cristiana llamó hoy a revivir su legado ya que “hoy Chile necesita más que nunca practicar los valores que marcaron la vida de nuestro querido cardenal”, dijo desde México la presidenta DC, senadora Soledad Alvear.
La timonel falangista destacó que “la figura del Cardenal nos resulta tremendamente cercana, pues junto con compartir aquellos principios básicos de la doctrina social de la iglesia, pudimos a lo largo de nuestra historia trabajar diversas iniciativas en beneficio de los chilenos y chilenas”.
Entre ellas, Alvear recordó el incesante trabajo en defensa de los derechos humanos que realizó el cardenal, de la que Alvear fue testigo privilegiado pues trabajaron juntos en la fundación Cardjin que protegía a los trabajadores que eran perseguidos por la dictadura.
Igualmente, la presidenta DC acompañó al cardenal a la reunión que sostuvo con el Ministro del interior de la época, general Oscar Bonilla, para denunciar las atrocidades que se estaban cometiendo bajo el régimen militar, “tras lo cual coincidentemente el general murió en un accidente en helicóptero”.
Por eso, ante las movilizaciones y el clima de violencia que en distintos ámbitos el país ha vivido en las últimas semanas, la parlamentaria dijo que este aniversario del natalicio del cardenal, es una oportunidad para que los chilenos y chilenas reflexionemos sobre la importancia de los valores que nos inculcó como la solidaridad entre hermanos, trabajar por los más necesitados, defender la dignidad humana y el diálogo como herramienta fundamental del entendimiento.
Asimismo, llamó a imitar el ejemplo del cardenal quien “tuvo la gran virtud de saber interpretar a todas y todos los chilenos, sin distinción de clase social, color político o religión que profesara”.
En esta línea también destacó su labor como Arzobispo de Santiago, “en esa calidad le correspondió vivir momentos difíciles para nuestra patria, pero los enfrentó desde la mirada del padre que por sobre todo cuida a su familia por más diferencias que en ella existan”.
Fue así como el cardenal fundó numerosas instituciones de promoción social y de defensa de la justicia y los derechos humanos como el Comité Pro Paz y la Vicaría de la Solidaridad. Pues su coherencia en el actuar fue un sello de su vida.
Por eso, al conmemorar los 100 años desde el nacimiento del Cardenal, la Democracia Cristiana desea renovar su compromiso con aquellos valores y principios que siempre nos inspiró para no perder el objetivo principal de nuestra existencia, trabajar por Chile y su gente.

jueves, septiembre 27, 2007

UNA PROPUESTA.........Iván Navarro Abarzúa

El sistema de Eduxcación Superior se ha más que sextuplicado en el lapso de 18 años, sobrepasándo los seiscientos mil estudiantes en general. Día a día se evidencia un crecimiento sostenido de este nivel terciario que no está exento de dificultades, muchas de las cuáles se hacen crecientes por provenir de sectores sociales vulnerables que acceden al sistema, sobre la base de un fondo de ayudas estudiantiles que nunca será capaz de satifacer las demandas crecientes. Las propias Universidades, especialmente las públicas, deben absorver parte importante de dichas demandas, limitándo con ello recursos que deberían estar destinados a sus labores propias en el campo de la docencia, la investigación, la extensión y gestión propiamenteuniversitarias.
¿Por qué la Educación Superior no puede ser costeada de manera distinta a como se hace hoy, generándo un sistema que sea realmente equitativo y que garantice equidad?. Muchas veces da la impresión que, más que de recursos financieros, el país carece de voluntad política para asumir esta tarea. Especialmente ahora, cuándo buscamos formas racionales de invertir nuestros exedentes financieros provenientes del cobre, sin que ello signifique generar daños futuros. Hace poco asistí a un Seminario Internacional sobre el modelo de investigación y desarrollo de una Universidad Canadiense, la University of Queenslasnd, una de las 100 de mayor nivel de calidad en el mundo. Después de analizar los muchos factores que hacen posible que dicha Universidad tenga un presupuesto anual de 850 millones de dólares, 3500 estudiantes de doctorado, 1500 investigadores, una producción asombrosa de patentes y una gran cantidad de Premios Nobel, se llegó al punto del financiamiento de los estudios y la forma a través de la cuál la Universidad tiene recursos estables que, sin distrerla de su función propia en cobranza de aranceles por ejemplo, le permiten “producir” los conocimientos, la ciencia y la tecnología que el país necesita. ¿Cuál es el secreto?. Algo que podríamos hacer como INVERSIÓN de nuestros exedentes del cobre: El estudiante no paga durante sus tiempo de formación y recibe del Estado todos los recursos que necesita para estudiar lo que desea. Una vez profesional y/o técnico, e incorporado al mundo laboral, debe cancelar impuestos, como también sucede en nuestro medio. Y entonces el Estado, de acuerdo a la inversión que hizo en el ciudadano durante su tiempo de estudiante, recupera paulatinamente una parte de los impuestos como aporte a la deuda que éste contrajo para obtener un título habilitante, hasta que dicha deuda queda totalmente saldada.
Naturalmnente que en un país como el nuestro, con los recursos escasos que casi siempre hemos tenido, un sistema de esta naturaleza sería impensado, por que la inversión inicial es muy fuerte para el erario nacional, independientemente que sea una inversiópn recuperable. Sin embargo, ahora, cuándo tenemos recursos disponibles que debemos invertir con criterio de rentabilidad, este parece ser un camino adecuado para ello. Invertimos, recuperamos, obtenemos beneficios y de paso permitimos que nuestra Educación Superior supere la permanente situación de pobreza, deje de ser un perseguidor contumaz de sus alumnos “morosos” y pueda dedicar esa energía a producir más conocimientos, mas ciencia, mas tecnología y profesionales y técniocos mejor formados que los de hoy.
¿Puede haber una mejor forma de invertir nuestros actuales exedentes del cobre?. De paso, tendríamos Educaciópn de mejor calidad. Es mi propuesta.

Cuatro años es suficiente....Patricio Navia

Cuando una hoja de ruta clara y definida se combina con buena gestión, capacidad para construir consensos y habilidad política, cuatro años de gobierno son suficientes. La exitosa gestión de algunos alcaldes electos en 2004 es clarificadora. El alcalde Claudio Orrego, en estrecha colaboración con la ciudadanía, ha logrado cambiarle el rostro a Peñalolén. Más que reclamar por el corto periodo, los gobernantes deberían aprovechar su tiempo en el poder para construir un legado positivo. En varias oportunidades, la presidenta Bachelet ha comentado la corta duración de su mandato.Junto con reclamar que cuatro años era muy poco,Bachelet confesó que creía que su gobierno efectivo se acabaría a fines de 2007, porque las elecciones municipales en 2008 y presidenciales en 2009 contaminarían la agenda. En otra ocasión,improvisó comentarios sobre la conveniencia de un periodo de 5 años y/o la re-elección presidencial. El ex Presidente Frei también ha declarado su descontento con la reducción del periodo presidencial de 6 a 4 años.Pero los argumentos a favor de 4 años son poderosos. La simultaneidad de elecciones presidenciales y parlamentarias conduce a la gobernabilidad y a la disciplina parlamentaria.La evidencia de otros países presidenciales es concluyente. Si se aumenta el periodo presidencial, se debería aumentar el periodo legislativo. Pero porque nuestros senadores duran 8 años en sus cargos, es impresentable aumentarlos periodos legislativos sin alterar la saludable renovación parcial del Senado con cada elección de diputados.
Por otro lado, la propuesta de permitir una re-elección presidencial no parece desatinada.Varios países de América latina la han adoptado.Pero ya que el nuestro es un presidencialismo fuerte, habría que distribuir mejor el poder. La elección directa de Intendentes evitaría que el gobierno nacional pusiera a sus subordinados a trabajar en pos de la re-elección presidencial.Aún sin los Intendentes electos son oficialistas,sus incentivos estarán alineados en forma distinta a los del presidente. Una sola re-elección para un segundo periodo presidencialde cuatro años es perfectamente posible si es acompañada de la elección directa de intendentes.Afortunadamente, el debate sobre la óptimaduración del periodo presidencial no produce alineamientos partisanos. Aylwin alegó que en suscuatro años en el poder logró hacer bastante. La evidencia sobre el excelente desempeño de muchos alcaldes electos en 2004 confirma esa aseveración. Porque su comuna refleja las desigualdades propias de nuestro país, el ejemplo de Claudio Orrego en Peñalolén es decidor. Orrego ha logrado hacerse cargo de los complejos desafíos de un municipio que tiene que lidiar con la toma más emblemática de Chile, la consolidación de sectores de clase media-alta y la participación de una sociedad civil cada vez más activa. Desde disputas sobre planes de urbanización hasta el enfrentamiento por una planta de gas que se planea instalar en la comuna, Orrego ha tenido que enfrentar problemas complejos, divisivos y de difícil solución. Hasta el momento, si bien no ha ganado todas lasbatallas, ha conseguido más triunfos que derrotas. Mejor aún, la población de Peñalolén parece satisfecha con su desempeño. Su nivel deaprobación posiblemente es superior en su comuna al de la presidenta Bachelet.Pero Orrego no se ha dedicado solo a enfrentar problemas. Sus innovadoras y creativas reformas en educación, que incluyen la construcción de nuevos colegios y la aceptación de colegios particulares-subvencionados como parte del sistema (aunque sean con fines de lucro), ya comienzan a dar frutos. Porque ha privilegiado el pragmatismo sobre el dogmatismo, y porque ha convertido la capacitación de los profesores y la incorporación de tecnología en las aulas en sus primeras prioridades, la mejora en la calidad de la educación en esa comuna contrasta con el estancamiento en el resto del país.Los logros de la gestión de Orrego se extienden a salud, infraestructura, trámites burocráticos,participación ciudadana y gobierno transparente.Sin duda, la colaboración de concejales y líderes locales ha sido esencial. Pero Orrego fue electo como el líder de su comuna. Y ha demostrado liderazgo. En tres años, ha logrado transformarla comuna de Peñalolén. Su ejemplo, y el de otros alcaldes electos en 2004 que también han logrado reformas importantes en sus comunas, deja en claro que, cuando se tiene la hoja de ruta claray cuando existe la capacidad técnica y lahabilidad política, cuatro años es suficiente para realizar grandes reformas.

Visita relámpago de Manuel Espino reflota pugna entre Alianza y DC ...Presidente de ODCA dictará charla

La Alianza por Chile y la Democracia Cristiana están ad portas de un nuevo enfrentamiento a raíz de la visita al país del presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Manuel Espino Barrientos, quien ha cultivado una muy buena relación con la UDI y Renovación Nacional y no ha tenido pelos en la lengua para criticar las alianzas políticas de la DC chilena, lo que terminó por enfriar sus relaciones con la tienda falangista. El dirigente llegará a Chile mañana viernes alrededor de las 13:00 horas y fue invitado por la Facultad de Ciencias Políticas y Administración de la Universidad Central. El mismo viernes, transcurridas sólo pocas horas de su arribo al país, Espino dictará una conferencia sobre “El neopopulismo en América Latina” y el sábado por la tarde dejará Chile. Este viaje relámpago se logró concretar a través de la Fundación Pensar de Argentina, según explicaron fuentes de la casa de estudios superiores. El comentario que profundizó las malas relaciones entre la DC y el presidente de Partido de Acción Nacional (PAN) y de la ODCA fue el que hizo en una entrevista que concedió a El Mercurio y en el que afirmó que “la DC debe definir si sigue o no en un bloque izquierdizado, que ha tenido un espíritu muy democrático y de centro, pero que con el paso del tiempo ha adquirido una visión que ha dejado atrás aquella intención de apoyar la economía y el orden social”. La molestia de la DC con Espino es tan profunda que en el partido ni siquiera intentan bajarle el perfil, lo que queda de manifiesto cuando aluden a las últimas declaraciones del presidente de la ODCA, ya que las califican de “desafortunadas por decirlo de una manera suave”. Por otra parte, hasta ayer miércoles la directiva de la DC desconocía totalmente la visita del máximo dirigente de la ODCA a Chile, lo que da un indicio de las malas relaciones entre Espino y la tienda falangista.

Los requisitos que pone Adolfo Zaldívar para aprobar ley de Presupuesto....Pide que Transantiago se vea aparte

El senador DC puntualiza que lo importante es impedir que ''se sigan dilapidando'' los recursos ''en inversiones que resultan rotundos fracasos''. Además, consideró que al incluir en este proyecto los recursos para el plan de transportes se pretenderá minimizar este verdadero ''crimen social''. Como una decisión equivocada consideró el senador DC Adolfo Zaldívar la inclusión en el proyecto de ley de Presupuesto los recursos destinados para el Transantiago, pues -a su juicio- el debate sobre la entrega de fondos para el sistema de transporte durante el próximo año debe hacerse de manera independiente. Argumenta que al juntar todo en una sola propuesta, se minimizaría el real impacto de la implementación del sistema de locomoción colectiva en la población capitalina. Por otra parte, advierte que aprobará en el Presupuesto todo aquello que no signifique “dilapidar” los recursos públicos “en proyectos o inversiones que resultan en rotundos fracasos, cuando no en actos que hacen presumir derechamente corrupción o negligencia”. Además, puntualiza que el Presupuesto no está “para que algunos den examen de buena gestión en los organismos financieros internacionales”.

CONTRA LA VIOLENCIA EN EL POLOLEO, SAQUEMOS LA VOZ ..Ignacio Imas.

Para que casos como las de Karina Rojas no se vuelvan a repetir, la "Agrupación Conciencia Ciudadana", "Agrupación Nuestro Barrio" y el Provincial de Santiago Centro JDC, invita a protestar en la Plaza de Armas (frente a la Catedral) contra la violencia en el pololeo y el noviazgo.

Domingo 30 de Septiembre a las 11.30 horas.
TE ESPERAMOS…!!!

VOTO EN EL EXTRANJERO ... Jose Ambuchi

Estimado Carlos, he leído en los diarios y el blog, con respecto al voto de los Chilenos en el extranjero, Sebastián Piñera condiciona los votos de su partido a la ratificacion de los embajadores por parte del senado y que la derecha tenga su cuota de embajadores.
Piñera dentro de las condicionates que plantea que los chilenos que viven en extranjero vayan al país cada 5 años, SOLO LE FALTA INDICAR QUE ADEMAS MUESTREN EL BOLETO DE AVION DE “ LAN CHILE ”.
El derecho a voto de los que viven en el extranjero se gana luchando desde adentro de Chile y desde afuera, la derecha nunca a entregado nada gratis. El gobierno y el partido no tiene que tranzar con la derecha, El derecho a votar de que viven en el extranjero se ganara mas temprano que tarde.
Al señor Piñera han que darle don mas le duele que son sus intereses comerciales. HAY QUE COMENZAR UN BOICOT A “ LAN CHILE ”, LOS QUE VIVE EN EL EXTRAJERO A NO VIAJAR EN LAN CHILE AL IGUAL QUE LOS QUE VIVEN EN CHILE A NO OCUPAR LAN CHILE PARA SUS VIAJES.
Esto le dolerá a Piñera y lo hará cambiar su estrategia y será el quien defienda el voto de los chilenos en el extranjero.
Que algún parlamentario tome esta iniciativa, Gabriel Ascencio o el kako Latorre. Vamos a promocionar el boicot.

Nelson Hadad.....Perú ,Ecuador y el Límite Marítimo.

La nueva cartografía publicada por el gobierno del Perú, en virtud del Decreto Supremo N. 047-2007, altera gravemente la frontera terrestre establecida en el Tratado de 1929, con nuestro pais, que históricamente parte en el Hito 1, ubicado en la latitud 18° 21' 03'', ya que el nuevo mapa desplaza el límite terrestre hacia el Sur en más de 230 metros y con el cual pretende hacer suyos más de 60 mil km2 de zona marítima chilena y más de 27 mil km2 de zona de alta mar.No cabe duda a la luz del derecho internacional, que dicho acto es nulo, inoponible , carente de toda eficacia jurídica y no produce efecto alguno. Conforme a dicho acto interno, el gobierno peruano, intenta demás de manera unilateral alterar la delimitación marítima establecida convencionalmente, en base a la linea del paralelo geografico, entre Chile, Perú y Ecuador, en virtud de los Tratados sobre Zona Fronteriza marítima de l952 y l954, que se encuentran en pleno vigor y aplicación práctica por más de 50 años.Se configura así una flagrante violación de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que establece en su artículo 27, a propósito de la observancia de los Tratados, que " ninguna parte podrá invocar disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un Tratado ". Además, infringe el artículo 26 que establece un principio jurídico universal " Pacta Sunt Servanda " en el sentido que " todo Tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido de buena fe".Pero, existe un aspecto en dicha cartografía, que debe llamar la atención de la ciudadanía y es que el nuevo mapa publicado, sólo grafica " el límite exterior - sector sur- del Dominio marítimo del Perú, y omite incluir el límite norte con Ecuador.Debe tenerse presente, que los Tratados de l952 y l954, suscritos y ratificados por los paises señalados, referidos a la zona marítima de las 200 millas, tienen una carácter tripartito y vinculante para los tres paises contratantes y producen consecuentemente derechos y obligaciones indivisibles. El límite marítimo pactado entre Perú y Ecuador se ubica en Boca de Capones,en el punto donde convergen las fronteras terrestres de ambos paises y desde el cual se traza la línea del paralelo geográfico que constituye la delimitación marítima actualmente existente y en plena vigencia.A este respecto, el gobierno peruano ha señalado que no tiene temas pendientes de límites terrestres ni marítimos con Ecuador y que estos fueron zanjados, los primeros en virtud del tratado de paz y amistad de Brasilia de 1998 que puso término a mas de 50 años de conflictos bélicos entre ambos paises y los segundos, conforme a los tratados de l952 y l954.Por su parte, Chile y Ecuador, en reiteradas declaraciones oficiales conjuntas a nivel de presidentes y cancilleres, han señalado expresamente que" reiteran la firme adhesión de ambos paises al principio de respeto a los tratados y acuerdos internacionales como sólidos fundamentos de las relaciones entre Estados y en especial, reafirman los principios contenidos en la Declaración de Santiago de l952 y en el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de l954, instrumentos pioneros en los avances del desarrollo del nuevo Derecho del Mar, así como del establecimiento del visionario principio de soberanía y jurisdicción sobre las 200 millas marítimas, reconocidas universalmente". Asimismo, "reafirman los propósitos y compromisos de dichos tratados internacionales, que establecieron la delimitación marítima a través del paralelo geográfico,plenamente válido y vigente e íntegramente respetado por las prácticas internacionales." ( párrafos 6 y 7 del Comunicado conjunto de la visita a Chile del Canciller del Ecuador Patricio Zuquilanda. 28 de Octubre 2004.)De esta manera se produce una grave incongruencia jurídica en la postura del Perú, ya que por una parte declara inválida e inexistente la delimitación marítima con Chile,en su frontera sur, establecida en los tratados señalados, aduciendo que se trata de acuerdos pesqueros, pero por la otra, declara plenamente válido y vigente su límite marítimo norte, con Ecuador, reconociendo la existencia del paralelo geográfico como regla de la delimitación, en aplicación de los tratados de l952 y l954.Dicha inconsistencia trasgrede los principios de la indivisibilidad e integralidad establecidos en la Convención de Viena de l969 que obliga a cumplir los tratados en su totalidad, respecto de todas las partes y en sus respectivos territorios.No parece legalmente coherente que los mismos tratados sobre delimitación marítima, en opinión de Perú, sean nulos respecto a su frontera sur y válidos en su límite norte.Chile ha construido con Ecuador una amistad histórica desde los albores de las independencias nacionales y puede jugar un rol decisivo en un eventual recurso ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya anunciado por Perú,demandando como la tercera parte contratante y conforme a su reconocido apego al derecho internacional, el estricto cumplimiento y respeto a los tratados que establecieron la delimitación marítima entre los tres paises.En el peor escenario de un fallo a favor de Perú, obliga a pensar que trataría de imponer su tesis de la bisectriz en su sentido más agudo, también a Ecuador, lesionando su soberanía marítima en casi 15 mil km2, incluyendo los Golfos de Guayaquil y Jambelí y las aguas territoriales de las islas Galápagos.

Comentario al libro sobre Renán Fuentealba ....Patricio Vargas, periodista

Si bien el título del libro "Renán Fuentealba. En la génesis de la Concertación" , de Ignacio González Camus, se refiere al ex senador, ex presidente del PDC, ex embajador y ex Intendente, este libro cruza la historia de los grandes líderes del partido demócrata cristiano como Eduardo Frei Montalva, Radomiro Tomic, Bernardo Leighton, Patricio Aylwin, Andrés Zaldívar, Jaime Castillo Velasco, Tomás Reyes e Ignacio Palma. Las opiniones y actuaciones de estos personajes de la política generaron más de un vez discrepancias y polémicas entre ellos, especialmente tras el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973. Pero también están presentes los generales Carlos Prats y Augusto Pinochet, que bien sabemos son personajes que han pasado a la historia más como políticos que como militares.
La génesis del falangismo –sus orígenes en la juventud del partido conservador- la creación de la democracia cristiana, el triunfo de Frei Montalva en 1964, su gobierno y relación con la DC, la rebeldía del general Viaux, la elección de Allende, su ratificación por el Congreso pleno, los problemas de la Unidad Popular, los diálogos infructuosos entre el PDC y Allende, la intervención de la CIA, el golpe militar, las posturas divergentes de los DC frente al fin de la democracia (está como se gestó la carta de los 13 DC contra el golpe), el régimen de Pinochet, el exilio, el acercamiento del PDC con la izquierda, la formación de la Concertación de Partidos por la Democracia, la llegada de Patricio Aylwin a La Moneda en 1990, le dan luz y color a estas 303 páginas.
Citas de cartas de Renán Fuentealba intercambiadas con Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin y de éstos con Bernardo Leighton, la carta a Mariano Rumor, intervenciones de Radomiro Tomic, dan cuenta de los roces y divisiones al interior del PDC, especialmente de la visión contrapuesta frente al golpe militar y las vías y alianzas para retornar a la democracia.
El relato trae detalles novedosos e inusitados de la expulsión del país de Renán Fuentealba, que un 26 de noviembre de 1974 lo llevó al exilio por algunos días a Perú y después varios años en Costa Rica y Venezuela, que sumaron nueve. Las circunstancias de su llegada en penumbras al aeropuerto de Pudahuel por un camino de tierra y su salida misteriosa en un vuelo Lan que iba hacia Estados Unidos, pero con instrucciones a su piloto para detenerse en una escala no prevista en Panamá para dejar a Fuentealba, quien se negó a hacerlo y logró desembarcar en Lima y las negociaciones con Perú y Costa Rica para su ingreso, son los argumentos propios de una película sobre una dictadura fascista que no respetaba los derechos humanos.

Un capítulo especial se dedica al conflicto en radio Presidente Balmaceda, propiedad del PDC, fiel reflejo de la divergencia al interior del partido, donde todos los periodistas -cuando ya Belisario Velasco había dejado la emisora tras su relegación en Putre- fueron despedidos por José Miguel Fritis (hoy expulsado del PDC) y Marcelo Rozas, este último descrito como un censurador que usaba un "grueso plumón" para borrar "los párrafos que estimaba inconvenientes".
Fuertes citas de discrepancia y recriminaciones entre Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin por un lado y Renán Fuentealba y Bernardo Leighton por el otro, forman parte de las hojas finales de este libro que se lee rápido, que entretiene y que nos trae el recuerdo de personajes que sólo ayer fueron grandes figuras públicas.
Uno de los más álgidos debates se dio por la participación de Fuentealba en la reunión en la localidad venezolana de Colonia Tovar, en julio de 1975, la cual vista con la perspectiva de hoy, "virtualmente …procreó la Concertación", según escribe González en esta obra.
Fuentealba reclamó contra Aylwin por no haber constituido una directiva integrada del PDC como lo había prometido. El ex senador, en su exilio en Costa Rica en 1976, lamentó que Frei no hubiera aceptado una invitación del Presidente de ese país centroamericano, Daniel Oduber, para visitar San José. Le indicó que un ex Presidente de la República y destacado líder chileno "no puede estar jamás en una actitud pasiva ni medir riesgos".
Pero más tarde, ese mismo año, Fuentealba vio un signo positivo en el escrito de Frei titulado
El Mandato de la Historia y las Exigencias del Porvenir. Escribió en una carta a Mariano Ruiz-Esquide: "Tiene olor a Colonia Tovar, perfume que, por lo visto, perdura".
Renán Fuentealba, sin permiso, viajó a Chile en enero de 1982 junto a Castillo Velasco y Claudio Huepe para asistir al funeral de Eduardo Frei, pero fueron reembarcados de vuelta.
Fuentealba, ya de vuelta en Chile, en agosto de 1984 consultado por el Fortín Mapocho sobre la necesidad de la unidad de la oposición para enfrentar a la dictadura, dijo: "Prefiero hablar de concertación. Es un término más adecuado, porque se trata de conducir a identidad de fines…Esta concertación la considero indispensable. Sin ella, la dictadura permanecerá inamovible. Con ella, su caída será inminente".
Renán Fuentealba, a sus 89 años, en su inacabada obra Testimonio de un Político escribió: "Me propuse decir siempre la verdad. Si no se podía decir la verdad, mejor callar. Pero nunca mentir…creo que eso es lo que ha faltado en la política chilena. La gente no se ha dicho la verdad, han tratado de engañarse unos a otros. O esconder cosas y no decirlas. Hay excepciones de políticos, pero, en general, la política ha sido muy barata en ese sentido. Hay mucha gente que quiere arribar a los cargos políticos y ser diputado o senador y cree que la política consiste en hacer diabluras".

miércoles, septiembre 26, 2007

UN AÑO MAS SIN MANUEL.....M.Antonieta Escobar.

Un día 27 de septiembre de hace 8 años atras,fallecio Manuel Bustos Huerta, Diputado, ex Presidente de la Coordinadora Nacional Sindical, mismo cargo en el Comando Nacional de Trabajadores y Fundador de la actual Central Unitaria de Trabajadores y su primer Presidente. Dejo una estela de dolor en su familia, sus amigos, politicos, sindicalistas, pobladores, chilenos muchos, ese día le expresaron su agradecimiento en una multitudinaria despedida...han pasado ocho años de aquello, el legado que Manuel nos dejo se ha ido esfumando en el tiempo, ya no existe en los Dirigentes Sindicales Democrata Cristianos especificamente, esa solidaridad, con legitimas discuciones y peleas, esas despedidas de año todos juntos en fraternidad, esas reuniones semanales para poder analizar y porque no decirlo prepararnos para lo que venia con nuestros "amigos" sindicalistas de la CUT, hoy, lamentablemente eso lo hemos perdido, estamos divididos, y si no estamos divididos andamos cada uno para su lado, nos enteramos de la muerte de los nuestros por correo los días lunes, (si esto sucede un fin de semana) el carisma de Manuel, era solo de Manuel, no dejo una escuela, !! que lastima ¡¡ y aquellos que estuvieron más cerca de él, que podrían haber sido sus seguidores, se creyeron el cuento de la democracia, aquella democracia protegida que al final solo protege los intereses de quienes más tienen, olvidandose que tambien en democracia se explota a los trabajadores, con nuevas tecnologias y nuevas mañas...pero se sigue explotando, abusando,maltratando a los trabajadores chilenos; y los Dirigentes Sindicales DC de las diferentes Centrales y tambien los otros dirigentes, no son capaces de modernizarse y avanzar en busqueda de soluciones a las problematicas de los trabajadores chilenos, que día a día aumentan. Siempre me pregunto.......¿ Que habria echo Manuel hoy día? .......Los invito a recordar a este gran hombre que es parte de la historia de este país, y me siento orgullosa de haber sido una más, en la lucha del mundo sindical bajo su alero. UN AÑO MAS SIN MANUEL.-

martes, septiembre 25, 2007

HACE 8 AÑOS......MVerdugo...

Este jueves 27, cuando todos recordemos el natalicio número 100 del querido Raúl, Cardenal, Silva Henríquez, se cumplirá también otro aniversario. El octavo año desde la partida de Manuel Bustos Huerta, quien se considerara amigo del Cardenal de los pobres, de los trabajadores y de los derechos humanos.
Por lo mismo, el Frente de trabajadores de la DC que el integrara organizó una misa para el día siguiente en la simbólica Iglesia “del cura Baeza”, otro grande en la causa cristiana, en la evangelización y en la defensa de los trabajadores.
Nosotros, su familia, recordamos como si fuera ayer el día gris de 1999, cuando a las 13.05 horas Manuel respiró por última vez. Recordamos esa Clínica de la Universidad Católica llena de gente. Humildes trabajadores, compañeras del área textil, dirigentes políticos y sociales, hombres de Iglesia, autoridades de gobierno esperando incrédulamente que pasara lo que los médicos habían anunciado. Se apagaría lentamente, sin sufrimiento para que el se reencontrara con Dios.
Recordamos el trayecto hasta la Iglesia, la misma en la que este viernes se efectuará la misa. Recordamos los miles de rostros conocidos y anónimos que expresaron de mil formas diferentes su respeto al líder sindical y dirigente político.
Estas líneas no son para hacer un panegírico de Manuel Bustos Huerta. Como todo ser humano su vida estuvo plagada de luces y sombras. Pero en la suma y resta de su vida fueron muchos más los aciertos que los errores. Amó y sufrió. Lo amaron e hizo sufrir. Combatió con toda su fuerza e inteligencia a la cruel dictadura militar. Flaqueó, dudo y tuvo miedo en muchos momentos. Fue un hombre alegre, de risa franca, pero también ofendió. Fue un hombre extraordinariamente inteligente. Hoy, conociendo de cerca de muchos “líderes” del mundo político, profesional y empresarial, con magísteres y doctorados, me cuesta encontrar a uno tan lúcido, tan pre claro, tan visionario como Manuel.
Pero se fue. Y se fue con grandes dolores en su alma. Entre ellos su participación en su última Junta Nacional de la DC, pocas semanas antes de su fallecimiento, en la que con amargura constató como muchos de quienes fueron sus compañeros de lucha en tiempos del régimen militar habían cambiado, y se habían acostumbrado al poder y a desenvolverse dentro de una elite ciega y sorda para con las necesidades del pueblo trabajador. Se fue con el dolor de no haber obtenido un resultado positivo en la tarea que el partido le encargara: tratar de aunar criterios entre camaradas sindicalistas de la DC.
¿Qué diría ahora de lo que pasa en el movimiento sindical, en el partido y en el país? No sé. No me voy a arrogar el derecho de tratar de interpretarlo. Sólo se que se fue con mucha pena, y con mucha desilusión. Nosotras lo recordamos como lo que fue. Un hombre bueno, luchador, inteligente, que se entregó con toda su alma a la causa de sus hermanos. Lo recordamos con amor, y con admiración.
Myriam Verdugo Godoy

Monckeberg dice que voto de chilenos en el extranjero debe tener restricciones

El vicepresidente de Renovación Nacional, diputado Cristián Monckeberg, afirmó que el proyecto del voto para los chilenos en el extranjero debe tener restricciones, y que el tema es inseparable de la modificación al sistema de nombramientos de embajadores.
"No es lo mismo legislar para un chileno que lleva cuarenta, cincuenta o sesenta años, que no va a volver nunca a Chile, cuyo voto puede marcar la diferencia del destino país, pero que no va a verse afectado por los resultados del Gobierno electo, que hacerlo para uno que tiene compromisos con esta tierra", sostuvo el parlamentario de la Alianza.
"Por lo tanto, el voto no es simplemente un tema de nostalgia, porque se tiene amor por Chile o porque se echa de menos la cazuela", añadió.
El representante de la tienda de calle Antonio Varas, explicó que se quiere conceder este derecho a quienes la suerte del país les afecte, ya sea con sus beneficios o perjuicios, para que estas personas actúen con responsabilidad en sus decisiones electorales.
"Por eso lo restringimos a gente que vuelva, se inscriba y esté constantemente ligada al país, en consecuencia creemos que un nieto o un bisnieto de un chileno no debería tener derecho a voto", argumentó Monckeberg.
Estas declaraciones surgen tras el anuncio del precandidato de RN Sebastián Piñera, respecto a que los disputados de su partido repondrían la iniciativa para el voto de los chilenos en el extranjero, si el Ejecutivo accede a modificar el sistema de nombramientos de embajadores, pasando de una facultad privativa del Presidente de la República a que sean ratificados por el Senado.
Esta propuesta fue contestada por el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, declarando que no se puede condicionar el tema de los votos al de los embajadores.
Según el vicepresidente de RN, si se entrega el voto chileno en el extranjero a los embajadores designados por la Concertación, se correrá el riesgo de que esos diplomáticos se transformen en agentes políticos.
También hay ciertas medidas formales en el proyecto de Piñera que dicen relación con la organización de la elección afuera y con el modo de inscribir, que tiene por objeto evitar fraudes electorales.
Al ser consultado respecto a si considera inseparable el sufragio de los chilenos en el exterior, con el cambio en la nominación de embajadores, el legislador respondió que "sí, definitivamente, hay requisitos para sacar adelante este tema. Yo no le tengo miedo a las conversaciones, pero que no pretenda con esto el gobierno pasar una aplanadora".

Diputado Ascencio insiste por creación de un juzgado laboral en Chiloé

Su profunda molestia e indignación en contra de los ministros de Justicia y del Trabajo manifestó el diputado DC Gabriel Ascencio por no considerar la creación de un Juzgado del Trabajo en Chiloé en el proyecto de ley enviado al Congreso para aumentar el número de jueces laborales y juzgados del trabajo del país. El parlamentario chilote señaló que “esto es un abuso, y no sé si hay ignorancia, mala fe o definitivamente es una muestra más de la mas notable desafección y desinterés hacia esta parte del territorio nacional de algunas autoridades del gobierno”. “Las más importantes organizaciones sindicales de Chiloé, fundamentalmente los que reúnen a los trabajadores del salmón ya le habían planteado a Osvaldo Andrade y a la propia Presidenta, la urgente necesidad de contar con un juez especial en materia laboral en la isla”. “Es más, una de las principales peticiones que habían hecho los dirigentes del salmón al propio ministro Andrade cuando participaron en una mesa de trabajo para intentar mejorar sus condiciones laborales”. El diputado Ascencio agregó que “las estadísticas demuestran que las denuncias por infracciones laborales en Chiloé son extraordinariamente superiores a otras provincias como Osorno y no obstante, el proyecto que los ministros de Trabajo y Justicia presentaron, crea 2 jueces laborales en dicha provincia y ninguno en Chiloé, a pesar que con el aumento planteado, los jueces especiales en materia laboral serán más de 120 en todo el país”. “En cambio, los trabajadores chilotes deberán seguir acudiendo a algunos de los juzgados de letras que tenemos, para que su caso sea estudiado por un juez que no es especialista en el tema y que tiene una infinidad de causas de variada índole, lo que retardará los juicios y finalmente, siempre saldrá perjudicado el trabajador”. Finalmente, el diputado DC Gabriel Ascencio dijo que “por todo esto, me he propuesto revertir esta nueva discriminación en contra de Chiloé y hoy me reuní en La Moneda con el subsecretario general de la Presidencia, Edgardo Riveros para pedirle que modifiquen el proyecto y el jueves me reuniré con el ministro José Antonio Viera Gallo y luego con los titulares de Trabajo y Hacienda, Osvaldo Andrade y Carlos Maldonado, respectivamente, para luego reunirme en Chiloé con los trabajadores e informarles del resultado de mis gestiones.

Es necesario sacarlos al pizarrón...Elson Borquez. 1º vice JDC.

Es para todos lógico que el congreso ideológico del PDC debiera marcar el rumbo del partido de cara al difícil escenario futuro que se presenta para el centro político, dadas las actuales condiciones del sistema electoral.
Sin embargo en buenahora se ha convocado a la máxima instancia resolutiva del Partido, pues hoy día más que nunca se hace necesario un partido que interprete y genere con la gente un modelo de desarrollo inclusivo y de igualitarias condiciones. Hoy cuando se experimentan los tiempos de mayores ingresos fiscales en años, cuando las instituciones y la democracia experimentan solidez, cuando la inversión y el riesgo país se sitúan en niveles de categoría mundial; mantenemos una pobreza extrema agobiante, una concentración económica aberrante –dos o tres supermercados, dos o tres farmacias, dos o tres ferreterías, y podría seguir…- políticas sociales de mala calidad, delincuencia en alerta máxima, educación y salud en crisis. Hoy es cuando hay que pronunciarse, hoy cuando contamos con todas las condiciones necesarias para dar el salto al desarrollo, nos encontramos presos de una tecnocracia que gobierna y que no entiende que con 135.500 pesos no se puede vivir, que con tantas trabas burocráticas para emprender un pequeño negocio no se generara tejido social, que con jóvenes y mujeres cesantes y excluidas no podremos dar un salto homogéneo al desarrollo.
Por eso hoy es tiempo de debatir, de debatir a fondo pues cambios cosméticos o pantallazos electorales ya no sirven, pero al mismo tiempo hay que pronunciarse y definirse de que pensamos frente a este desconcertante escenario maquillado por una maquina comunicacional condescendiente que mantiene en estadio de latencia al pueblo.
Actualmente se ha instalado el debate del modelo económico, yo lo llamaría más bien el modelo de desarrollo socioeconómico; y que bien que así sea, aunque ahora como otorga prensa y cámaras todos se refieren a él, pero hay que recordar que la distorsión viene del periodo post crisis asiática y muy pocos se atrevieron a decir en aquellos tiempos las distorsiones que generarían las medidas sobre-alarmistas que tomaron las autoridades económicas de la época y que han sido continuadas en lo sucesivo.
En nuestro Partido algunos hablan de cambiar el modelo, otros hablan de profundizar el modelo y otros proponemos corregir el actual modelo. Cambiar el modelo? Significa adoptar otro, es decir el único modelo distinto al mercado como generador y asignador de recursos es el del Estado socialista controlador de la producción de bienes y servicios, la experiencia ya es conocida, no redundaré en el fracaso, solo decir que ni los propios socialistas mantienen hoy esa tesis. Profundizar el modelo?, significa seguir con lo mismo y acentuar, es decir mantener las actuales condiciones de crecimiento macroeconómico y de ganancia solo para algunos pocos a costa de los millones de compatriotas de clase media que día a día hacen crecer a los grandes grupos económicos a costa de su gran esfuerzo y ganas de salir adelante, pues no les queda otra que trabajar asalariado y endeudarse. Mas de lo mismo, se parece mas a una derecha económica que a nuestro humanismo cristiano. Corregir el modelo, significa mercado como generador de crecimiento con un Estado fuerte y robusto que corrija las imperfecciones de éste, es decir todo el mercado que sea posible, pero a la vez todo el Estado que sea necesario y la vez recuperar la dignidad y el sentido de lo colectivo de nuestra agobiada clase media.
Lo importante es definirse, lo importante es pronunciarse, el congreso PDC no puede transformarse solo en un acto comunicacional ni en plataforma alguna, sino que debe ser testigo donde cada uno de los actores y dirigentes que lideran algunas de las definiciones de fondo que guiaran el rumbo partidario, se pronuncien y digan a Chile donde quieren situar a la DC si a la izquierda, al centro o la derecha.
Todos los congresales debemos exigir esta definición; por el bien del partido, por el bien de Chile y por la dignificación de la política.

....ESTAN TODOS INVITADOS....

Con motivo de la conmemoración del fallecimiento del destacado Dirigente Sindical, ex -Presidente de la CUT y Diputado de la República camarada MANUEL BUSTOS HUERTA, invitamos a usted a una Eucaristía en la Iglesia del Sagrado Corazón de Jesús, ubicada en Alameda 3137, Metro Estación Central (entre las calles Chacabuco y Maipú, vereda norte).
La Misa será oficiada por el Padre Alfonso Baeza, el día viernes 28 de septiembre, a las 12.30 horas.
Esperamos contar con su apreciada asistencia.
FRENTE NACIONAL DE TRABAJADORES
DEMOCRATAS CRISTIANOS

...CITACION....... .

Estimado Camarada, LA DIRECTIVA PROVINCIAL, tiene el agrado de citar a usted a un Junta Provincial que se realizará el próximo día viernes 28 de septiembre a las 19:30 hrs. en primera citación y a las 20:00 hrs. en segunda, en calle Clavero 78 entre Concha y Toro y Santo Domingo, Puente Alto.
Tabla:
Lectura Acta Anterior
Representantes ante el Congreso Ideológico de partido
Instrucciones sobre candidaturas a Concejales
Invitados Consejeros Nacionales
Esperamos desde ya su importante asistencia y puntualidad.
Saluda Fraternalmente,
LA DIRECTIVA PROVINCIAL SANTIAGO CORDILLERA

ALGUNAS IDEAS FUERZA PARA EL V CONGRESO DEL PDC..Eduardo Abedrapo

A continuación se señalan algunas ideas y conceptos mínimos, que se proponen sean adoptados como acuerdos del V Congreso del PDC. En la primera parte se aborda los principales temas de una nueva agenda país y en la segunda se toca lo relativo a la modernización del PDC, cuyos criterios principales también deben ser discutidos y aprobados en dicha instancia.

Debo aclarar que el sentido de esta minuta de temas es facilitar y promover una discusión que pueda arribar a acuerdos concretos, y que se parte del supuesto que hay una diagnóstico sobre la condición del país y del PDC que es relativamente compartida por todos. Por lo mismo, se omiten aspectos de análisis que justifiquen las proposiciones y que en mi parecer, están expuestas de manera muy clara, precisa y profunda en numerosos documentos elaborados tanto por camaradas como por otras personas e instituciones, ligadas o no a nuestro partido, y que son ampliamente conocidos o se encuentran disponibles y son de fácil acceso.

Finalmente, debo dejar constancia que en estas líneas se recogen ideas y propuestas fruto de la conversación y el trabajo con numerosos camaradas y amigos. Dada La extension se envia dcto completo por correo privado.O solicitarlo espinozajara@gmail.com

Reconstruyamos el tejido social para una nueva agenda social

El principal problema en nuestro país en materia de políticas sociales tieneque ver con las dificultad del Estado para producir bienes sociales como la educación , la vivienda, la salud o el trabajo, y la incapacidad de los ciudadanos para organizarse y reclamarlos.La ausencia de canales reales para la tramitación de las reclamaciones sociales de cambio y la incapacidad de los partidos políticos , los gobiernos y los parlamentos para representarlas ha convertido el conflicto en la forma de reclamación por antonomasia de los excluídos . Uno de los sectores que se ha sentido excluído en el último tiempo, han sido nuestros jóvenes que se han venido manifestando durante este periódo .Ellos, no son hijos de la dictadura, sino de la democracia; un producto no tradicional de nuestra transición y de nuestro modelo de desarrollo, y del cual más vale que empecemos a hacernos cargo.Todos los procesos sociales deben ir acompañados con esquemas de organización que permitan distinguir claramente entre los factores normales de exclusión como la pobreza , la segregación geográfica y la discriminación étnica ,y las circunstancias propias de una exclusión violenta, como el crimen , la inseguridad urbana o el enriquecimiento ilícito . En los últimos años el modelo neoliberal desestimuló e incluso proscribió la organización social, por lo cual se debilitaron los sindicatos,desaparecieron las cooperativas , y por ejemplo las asociaciones de campesinos y de indígenas satanizadas. El resentimiento y la anomia son enrealidad los componentes sustantivos de lo que se ha construido en estos años, exponentes de un país atomizado por la obsesión del éxito fácil, por el rictus consumista y su carga de soledad.La experiencia de estos veinte años ha demostrado ,sin embargo ,que estos grupos sociales se han ido quedando sin los frutos del progreso que esperaban y sin los espacios comunitarios a través de los cuales lucharon.Reconstruir el tejido social para aumentar el capital social es una de las tareas inaplazables de la nueva agenda social.Mientras el panorama que se les presenta a los nuevos ciudadanos sea el superar su condición de desigualdad individual ganando unos cuantos pesos más por su trabajo o acceder a una beca o una casa , sin tener en cuenta el contexto de desigualdad relativa que los vincula y a la vez los excluye ,la gobernabilidad democrática seguirá reducida a una operación de rescate de naúfragos.Marta Canto CastroLic .en Ciencias Políticas y Administrativas. Administrador PúblicoMiembro del Directorio del Instituto Jorge Ahumada. Editora General RevistaImpacto

Un 18 alegre para Bachelet.......Ignacio Imas Arenas..Presidente Stgo-Centro JDC

Parecía ser un Tedeum más, dónde el Cardenal tocaría los temas contingentes e hiciera un conjunto de análisis y criticas, pidiendo unión y apelando a la clase política a ser ejemplo de este anhelo de unión y fraternidad. Y si bien, en parte esa fue la tónica de la tan esperada homilía de Francisco Javier Errazuriz, hubo hechos y dichos que me llamaron poderosamente la atención.
En primer lugar, los "guiños" del purpurado al Gobierno y en parte a la oposición, a raíz de la voluntad política que estos han tenido en temas como por ejemplo: la reforma al sistema educacional. En segundo lugar, la casi nula referencia a los hechos de violencia del día 11 de Septiembre que terminaron con un Carabinero muerto. Esto último ayudó al Gobierno a sacar prontamente el tema de inseguridad ciudadana de la agenda comunicacional. El tercer punto, que está íntimamente relacionado con el segundo, la ayuda que nuevamente le prestó al Gobierno el Arzobispo al homogeneizar el discurso con temática social –cuando Francisco Javier Errazuriz se refirió al Pacto Social- en el mismo tono en que hace alrededor de un mes Monseñor Goic había puesto en el tapete el tema del sueldo ético. Tinte social que le ha traído a la Iglesia un buen y nuevo aire, que el Ejecutivo ha sabido sacar provecho, creando un Consejo Asesor para la Equidad Social.
Con todo, a pesar de las cosas que se han dicho desde hace unos años, la Iglesia como institución sigue siendo líder de opinión. El espaldarazo que le dio a Bachelet, le ha dado un nuevo impulso a la Presidenta para seguir gobernando con un nuevo respaldo, muy por el contrario a lo mal que lo pudo haber pasado el oficialismo con la homilía de Errazuriz, se sacaron al final del día cuentas alegres.

¿QUÉ CELEBRAMOS EL 18 DE SEPTIEMBRE?..Otto Boye.

Es bueno hacerse esta pregunta, porque la respuesta no es la que tiene "en la punta de la lengua" la mayoría de la gente en nuestro país, a saber, que celebramos el aniversario de la Independencia de Chile. En estricto rigor, eso no es exacto, pues lo que celebramos es un primer gesto de autonomía de los criollos frente a una empresa colonial que había caído en manos francesas (Napoleón), sacando del poder en España a Fernando VII. La autoridad y dependencia de la corona española no fue puesta en duda el 18 de septiembre de 1810. Eso comenzó a suceder de a poco, en un proceso con altibajos múltiples. Recién en 1818, el 12 de Febrero, se pudo proclamar, oficial y solemnemente, la independencia de Chile. El tema es relevante, porque el 18 de septiembre de 2010 vamos a entrar a una verdadera seguidilla de "bicentenarios": desde este primer acto de autonomía para gobernarse, no considerado como una liberación del poder colonial español, pasando por la creación del Congreso Nacional en 1811 y la elaboración y promulgación de la primera constitución (se llamó simplemente "reglamento constitucional") en 1812, incluyendo las derrotas (Rancagua, por ejemplo en 1814) y las victorias (Chacabuco y Maipú en 1817) más sonadas, hasta culminar en la mencionada declaración solemne de la independencia definitiva de Chile en la mencionada fecha del 12 de febrero de 1818. En verdad, vamos a vivir una verdadera "década de bicentenarios". Si viéramos así la etapa que viene, podríamos todos los chilenos dedicarla a "repensar" nuestro país, haciendo balances serios sobre luces y sombras experimentados en los últimos 200 años, con el fin de darle al tercer siglo de vida una fisonomía más acorde con las necesidades del conjunto de nuestra sociedad. Dejo planteada esta idea en este sitio, para su discusión.

Un saludo de Hernan Flores.........

LA HORMIGA Y LA CIGARRA:...DOS VERSIONES PARA UNA MISMA FÁBULA

VERSIÓN CLÁSICA
La hormiga trabaja todo el verano a brazo partido, bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la llegada de primavera.
La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.
VERSIÓN CHILENA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano, bajo un calor aplastante, y construye su casa, aprovisionándose de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno , la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando por el frío organiza una rueda de prensa para preguntar por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que pasan hambre y frío. La televisión realiiza un programa en vivo, para mostrar a la cigarra con frío y hambre, que lo apoya con un video de la hormiga calentita en su casa y con la mesa llena de comida.
Un curita opina que la cigarra es un ejemplo de la desigualdad social existente en el país.
Los chilenos se sorprenden por que en un país tan próspero la pobre cigarra sufre tanto, mientras hay otros que viven en la abundancia.
Las asociaciones de los DD. HH. se manifiestan delante de la casa de la hormiga en una funa organizada por la Brigada Chacón.
El candidato presidencial hace declaraciones a la prensa cuestionando el enriquecimiento de la hormiga, a espaldas de la cigarra, e insta al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga y convierta a la cigarra en una emprendedora.
Respondiendo a las encuestas de opinión, diputados y senadores de la bancada díscola anuncian la elaboración una ley sobre la igualdad económica con carácter retroactivo de carácter antidiscriminatorio.
Luego de una fiscalización, a la hormiga es multada porque no contrató a la cigarra como ayudante en el verano. Como no tiene suficiente dinero para pagar la multa, las autoridades embargan la casa y la rematan. La hormiga se va y se instala con éxito en Suiza.
La televisión hace un reportaje mostrando a la cigarra con sobrepeso, ya que mucho antes de que llegara la primavera se había comido casi todo lo que había.
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora porque no se hace nada para mantenerla en buen estado.
La Oposición reprocha al gobierno por no poner los medios necesarios a disposición de la cigarra y declara que hay un nuevo fracaso de las políticas públicas.
La Cámara de Diputados designa una comisión investigadora, para determinar las responsabilidades políticas en esta compleja situación.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis.
Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.
El vocero del gobierno hace declaraciones destacando la diversidad cultural existente de Chile y el respeto por las instituciones, destacando que es una situación que se encuentra radicada en los tribunales de justicia y que el gobierno acatará el fallo. antonio mahana

De la política chilena y la Movilización de la CUT.....Diego Calderon.

La movilización Nacional convocada y realizada por la Central Unitaria de Trabajadores el día 29 de Agosto, pese a no ser tan masiva, genero una discusión y puso en tabla un tema que muchos han intentado evadir, me refiero al rol que deben ejercer los partidos populares en las organizaciones sindicales y sociales de nuestro país. Uno de los motivos que genero la discusión fue la participación de amplios sectores concertacionistas y por ende de gobierno en la movilización, entre ellos la Juventud Demócrata Cristiana.Para muchos democratacristianos la movilización social es un atentado contra el orden institucional, opinión bastante cargada de conservadurismo y de ideales desgastados que se oponen notablemente a conceptos básicos emanados de la Revolución Francesa que inspira la acción política moderna fundamentalmente europea. Para aclarar el punto y mi posición frente a ello es que en un sistema democrático de verdad, la movilización social y la actividad sindical propiamente tal juega un rol fundamental pues son los medios directos mediante los cuales el pueblo expresa su simpatía o desacuerdo por medidas adoptadas sin previa consulta al conjunto social, es por esto que entendemos que cuando los movimientos sociales se debilitan hasta el máximo como es el caso del sindicalismo chileno (solo un 10% de participación) se esta descuidando la democracia de una manera realmente alarmante y peor es para el llamado orden institucional cuando éstos movimientos están débiles pues toma parte de ellos la violencia y el terrorismo organizado.Es entonces esperable de la derecha y vergonzoso de parte de camaradas escuchar como se desprestigia y se ofende a una organización sindical como la CUT con apelativos de “comunista” “izquierdista”, etc. Pues quienes opinan de ese modo ignoran la participación de grandes y destacados dirigentes DC de renombre como Manuel Bustos y Rodolfo Seguel o más recientemente la camarada y consejera Nacional María Rozas, quienes han demostrado consecuencia con los principios que nos inspiran. Además a esos camaradas hay que hacerles entender que la CUT y las organizaciones sociales no son un instrumento de oposición para utilizar cuando nos conviene, si son un instrumento de lucha constante y de organización social, se les olvida que nuestra doctrina tiene como base el comunitarismo que plantea la organización de la empresa en base a la cooperación entre trabajadores y empresarios. Y a quienes piensan que no hay motivos de lucha se equivocan aun más, ¿que acaso pueden negar con argumentos que el neoliberalismo impera en Chile? ¿Qué acaso pueden decir que el comunitarismo existe más vigente en Chile que en 1989?, tenemos motivos de lucha y descontento de sobra, las injusticias están a la vista, un mercado omnipotente que no sensibiliza ni al Ministro de Hacienda ni a la Presidenta con el alza inmoral en el precio de los productos esenciales como la leche, el pan, las verduras y la electricidad. Frente a estas injusticias los dirigentes de elite en la democracia cristiana solo se dedican a aplaudir al gobierno incondicionalmente, la Mesa Nacional ha traicionado la esperanza de la juventud transformándose en un Comando Presidencial a costa de traicionar principios e ideales más profundos que los que ellos aspiran a realizar.La Democracia en Chile no es estable, no creemos mitos a la gente, la democracia no es pura porque no existan amenazas de Golpe de Estado, la democracia no es gobernable cuando no existe participación del pueblo, cuando no existe justicia social y cuando existen autoridades ilegitimas y envejecidas por la ambición de poder. La democracia en Chile es inestable, y si no hacemos pronto esfuerzos por cambiarla nos arriesgamos a cometer errores de los cuales la gente no se olvidara, se equivocan cuando dicen que la movilización social llevara de presidente de la Republica a Alejandro Navarro en Chile como a Hugo Chávez en Venezuela, pues será el desprestigio constante de la política chilena y de nuestro partido (en analogía con el COPEI) la culpable de que el populismo entre con fuerza en la política chilena.
Este ensayo es para aquellos camaradas a quienes aprecio pero que se equivocan de rumbo y desconocen principios esenciales inspirándose en el neoliberalismo que por principio es ajena al humanismo cristiano. Si, el Neoliberalismo genera riqueza, pero no luchamos por la riqueza, luchamos por la liberación del hombre y su dignidad, la cual no la asegura el neoliberalismo ni ningun otro sistema ajeno al social cristianismo como modelo original de modelo económico, político y social.

miércoles, septiembre 12, 2007

EN LA GÉNESIS DE LA CONCERTACIÓN. RENAN FUENTEALBA..Ignacio González Camus.


En la contratapa del texto que presento a nuestros a usuarios, existe una pequeña reflexión de nuestro amigo y autor Ignacio González Camus que nos refiere al contenido de su investigación.." es un rescate de fragmentos claves de nuestra historia reciente que ponen luz al pasado y futuro de la Concertación".... Sin lugar a dudas en momentos de crisis es muy bueno volver a mirar nuestros origenes, sus causas, razones etc....que nos den explicaciones para resolver aquello que nos complica en la actualidad. Ignacio nos hace un tremendo aporte al traernos a este gran camarada que ha sido no solo protagonista de nuestra historia sino precursor de ella, me refiero a Don Renán...Gracias Ignacio. cespinoza.

Contratapa.
"En momentos en que la viabilidad de la Concertación es intensamente debatida, vale la pena recordar las dificultades que debieron superarse para dar vida a esa coalición que logró hacer salir pacíficamente del poder a la dictadura de Pinochet y a la derecha que la acompañó.
La Concertación surgió tras procesos internos en varios partidos. En el caso del PDC, a partir del golpe se registró un encendido debate acompañado de intentos persuasivos de parte de los "chascones", en el curso de los cuales figuras claves como Eduardo Frei Montalva, primero, y Patricio Aylwin, después, rectificaron su actitud hostil a una "entente" centroizquierdista.
El actor y testigo de lo ocurrido en ese proceso es Renán Fuentealba, figura legendaria del falangismo. Sus cartas, discursos y conversaciones para lograr la unidad DC-izquierda entregan una exacta perpectiva de lo ocurrido al interior de su partido. Esa historia registrada en su memoria y en sus archivos da cuenta de duros choques, en la "confraternidad democratacristiana", entre los más connotados camaradas de esa época".

.....AUTODEFINICION DE UN TECNOCRATA CONCERTACIONISTA.....Jaime Esponda.

Un respetado e influyente economista de la Concertación (no interesa el nombre, porque el asunto no es personal), representativo de muchos y Presidente de una empresa del Estado se define así, en “El Mercurio” de ayer:
“Yo pertenezco a la generación llamada , una mezcla de técnicos y burócratas. Lo que pensamos los que estamos en políticas públicas es que los criterios técnicos tienen que primar sobre las razones políticas que no están adecuadamente justificadas. Porque cuando los criterios técnicos priman vienen los beneficios sociales, las ganancias de eficiencias y la mayor generación de riqueza”.
ESTE PENSAMIENTO, ARRAIGADO EN MUCHOS MANDOS ALTOS Y MEDIOS, POR CIERTO CAPACES Y BIEN INTENCIONADOS, PROVOCA EN MÍ TAN PAVOROSO DESCONCIERTO, QUE ME OBLIGA A COMPARTIR ALGUNAS PREGUNTAS (A LAS QUE PUEDEN AGREGARSE OTRAS) INSPIRADAS EN AÑOS DE ADHESION A PRINCIPIOS ETICOS Y POLITICOS QUE INSPIRARON FUNDACIONALMENTE LA CONCERTACION DE PARTIDOS POR LA DEMOCRACIA.
PARA COMENZAR:
- Supuesto que no existe “un” criterio técnico aplicable a cada situación, ¿cuál es aquel que debe primar, ente los varios que actualmente existen (derivados, a su vez, de otras tantas teorías económicas?) ¿O, mejor, hay que aplicar el de hace dos décadas o el de hace diez años?
- ¿Qué sentido tiene sostener que razones políticas “adecuadamente justificadas” podrían primar sobre el criterio técnico, si acto seguido se asegura que éste siempre trae beneficios sociales, ganancias de eficiencia y más riqueza, de lo cual se infiere necesariamente la identificación de “mi” criterio técnico con el bien, constituyéndose, por tanto, en auténtico dogma moral?.
-¿En qué debieran apoyarse aquellas razones políticas, para que el tecnócrata las considere “adecuadamente justificadas” y, entonces, puedan primar sobre sus criterios técnicos? La propia formulación que él hace contiene la respuesta: en primer término, valga repetir, debe tratarse de “razones”, sin importar que, desde siempre, la política (gracias a Dios) se ha apoyado no solo en aquéllas (o lo que alguien entiende por tales), sino también en bases tan sólidas como la experiencia, la intuición, lo que la gente desea (así de simple) y, por cierto, las consecuencias sociales de la decisión que se adopte (es decir, todo aquello que, entre otras cosas, nos falló en el Transantiago y que, dramáticamente, está absolutamente fuera de la imaginación de nuestro amigo tecnócrata). En seguida, han de ser razones “justificadas”, es decir, “hechas razonablemente”, lo cual constituye un pleonasmo. Y, por último justificadas “adecuadamente”, o sea, de modo racional, o apoyadas en otras razones….
En definitiva, nuestro tecnócrata sólo acepta el imperio de una razón: aquella que se identifica con la suya propia, consistente en los criterios técnicos actualmente imperantes por él asumidos, con lo cual este copartícipe de la construcción democrática del país se acerca peligrosamente al “pensamiento único”, contra el cual ha arremetido un insospechado de “ideologismo” , como Nicolas Zarkozy.
Pareciera que, para nuestro tecnócrata, nada hay más peligroso que la ciencia y el arte de la prudencia, es decir, la inveterada y noble política, que combina la afirmación de principios e ideales con la práctica del realismo y la responsabilidad, virtudes ambas que hacen la diferencia entre el ser humano y las bestias… o los robots.
Al contrario, el gran peligro consiste en que nuestras sociedades, casi sin darse cuenta, se puedan ver avasalladas por un nuevo totalitarismo: el tecnocrático. Y lo digo con la autoridad que me otorga haber trabajado, en diversos momentos y ámbitos, con profesionales y técnicos, sobre la base del respeto mutuo al saber de cada uno y del principio básico de que nadie posee la verdad absoluta.
Gran responsabilidad tienen, para enfrentar esta amenaza a la libertad, nuestras Universidades.

LA DC Y LA CONCERTACION ESTÁN PARA MIRAR HACIA ADELANTE, NO VIVIR DE LOS RECUERDOS...Elson Bórquez Yáñez

Me resulta plenamente coincidente el leer que la Concertación ha sido la expresión política más exitosa de la historia de Chile, además de coincidir en que la estabilidad de la democracia, funcionamiento de las instituciones, equilibrios macroeconómicos, apertura comercial han sido frutos de los Gobiernos concertacionistas. Incluso también coincido en que nuestra sociedad mejoró su calidad de vida producto de estas definiciones de política. Sin embargo la pregunta que cabe es, si ha sido suficiente?. Solo para esto sirve la Concertación? Por cierto que no, y aquí pongo mi acento argumentando el porque el descontento social, la indefinición del Supremo Gobierno y las “descoordinaciones en la concertación” por llamarlo de alguna forma.
Hay que mencionar que el modelo de desarrollo económico no es patrimonio exclusivo de la concertación, no hay que olvidar que fue la dictadura militar quien propicio las bases de la liberalización de los mercados, la reducción y nuevo rol del Estado, y transformó a la educación, previsión y salud en mercancías transables. Que dado el contexto de fracasos de los intentos estatistas en muchas partes del continente, y el inminente triunfo del capitalismo y el mercado como generador y asignador de recursos, configuraron un tiempo político adecuado de la historia para un triunfo de las políticas promovidas por los organismos económicos multilaterales.
Por cierto, con la llegada de la democracia el modelo de desarrollo se acentuó en lo social, intentando hacer políticas redistributivas producto del alto crecimiento del periodo y focalizando mejor los impuestos. Esto configuró un éxito en el manejo económico del país, que de una situación de crisis en la década de los 80, con un muy bajo acceso al mercado de bienes y servicios, se pasó en los 90 a que una gran parte de la población vio satisfecha sus necesidades básicas de consumo y acceso a una mejor calidad de vida. También es cierto que la clase alta y empresarial mejoró ostensiblemente su posición aumentando sus riquezas beneficiándose del paraíso tributario que actualmente se ofrece a cambio de inversión y empleo.
Si se mira hacia atrás, hay motivos suficientes para sentirse contentos con lo realizado y con mucha justicia la ciudadanía nos ha premiado con cuatro gobiernos consecutivos.
En contraparte también es cierto que en este periodo se desencadenó lo que hoy se denomina la desigualdad social y la mala distribución de los ingresos.
En consecuencia hoy nos encontramos en otro pie, se requiere del Supremo Gobierno mucho mas que solo preocupación por la estabilidad macroeconómica, eso es sólo la condición necesaria, pero no suficiente para terminar de configurar un modelo de desarrollo social y económico que de cuenta de la actual realidad y anhelos de los chilenos.
Y aquí está el problema, no existe claridad ni voluntad de cómo encauzar esta segunda fase del desarrollo de Chile, que el modelo sea con la gente y para la gente. Como explicamos a la ciudadanía que ante la bonanza de recursos fiscales, la sanidad de la economía. Sigan existiendo programas sociales de mala calidad?, incentivos tributarios para las grandes empresas, un mercado que fomenta el endeudamiento a largo plazo, que castiga ferozmente a los morosos, un Estado débil en materia de protección de derechos del consumidor, una educación deficiente en calidad y gestión y una salud que se satura todos los inviernos?, les diremos que esto es parte de la política económica de reducir los ciclos para proveer cuando este sea negativo?, eso no se ha reflejado, siempre hay alguna excusa para poner la economía delante de las decisiones sociales.
Por esto la sociedad se manifiesta –en horabuena- sí claramente se aprecia que el progreso llega solo a algunos, mientras que la gran clase media y los más pobres, son agobiados ya sea por más impuesto al consumo o altas tasas de interés para acceder al crédito, con Un Estado débil en materia de regulación, condescendiente con los grandes grupos económicos y sus fusiones para concentrar aún mas la riqueza, con un tribunal de la libre competencia con escaso margen y pocos recursos para sancionar las prácticas anticompetitivas. En síntesis una cancha desnivelada que sólo sirve para que algunos acierten y otros lo hagan a un costo excesivamente alto o simplemente no acierten.
Los jóvenes democratacristianos no debemos ni podemos estar ausente de este sentimiento ciudadano, es un punto de inflexión, o somos capaces de dar el salto al desarrollo para construir una sociedad con mas justicia social, poner todo el Estado que sea necesario ante todo un mercado que sea posible, o definitivamente veremos mas descontentos, como el de los pingüinos o la CUT y nos enfrentaremos a un pueblo que nos dirá “basta de vivir de éxitos del pasado” exigimos “una visión de Chile que requiera sinceramiento y voluntad política de los lideres”, y vaya que razón, no podemos seguir aferrados al poder como meros administradores de un modelo socioeconómico “mal” heredado en mas de la mitad de sus cimientos estructurales, debemos volver a circunscribir a la tecnocracia dentro de los lineamientos de la política, como debe ser en una verdadera Republica.

El rol de los trabajadores en el Chile de hoy.....Myriam Verdugo

Ayer, organizada por la Fundación Cultura y Trabajo, entidad fundada en 1993, se realizó una jornada en homenaje a Raúl Cardenal Silva Henríquez, de quien se recuerda este 27 de septiembre el centenario de su nacimiento.En el encuentro, invitado principal fue el recordado Vicario de la pastoral Obrera, Monseñor Alfonso Baeza, quien con emoción, chispa y su compromiso de siempre con la Iglesia y los desposeídos recordó al Cardenal, su labor y su decidido apoyo a los trabajadores de este país.Hizo un recorrido desde los años 60, en sus inicios de “cura”, cuando tuvo la suerte dijo, de conocer a quien sería su “compadre”, José Aguilera quien le acompañara como secretario ejecutivo de la Vicaría Pastoral Obrera, y al que culpa de su vocación por el mundo social, por el mundo de los trabajadores.Contó de la sorpresa que fue para muchos la designación de Silva Henríquez como Cardenal. Su candidato era otro. A Silva Henríquez le veían como un empresario y a punto estuvieron de firmar listas pidiendo otro nombramiento. No fue así, y, tal como Silva Henríquez aprendió de curas como Baeza y de fieles como Aguilera, éstos últimos aprendieron de ese gran Cardenal otra forma de hacer las cosas. El cardenal ponía ejecutividad, donde otros ponían sólo los diagnósticos y las denuncias. Así, conformaron un equipo histórico.Histórico por asumir la voz de los perseguidos, de los silencionados, de los reprimidos; histórico por enfrentar desde el Evangelio la maldad de un régimen criminal; histórico por colaborar con fuerza en la entrega a hombres y mujeres de trabajo de herramientas para luchar por su liberación; histórico por visualizar desde el día uno lo que significaría la dictadura militar e histórico por asumir esta tarea con sabiduría.Se emocionó Baeza al tratar de leer las frases que Silva Henríquez dirigió a más treinta mil chilenos presos en el Estadio Nacional; exhibió un sano orgullo al declarar la confianza que éste depositó en él, en sus acciones y su criterio; sonrió al recordar anécdotas del largo camino que recorrieron juntos.Recordó Baeza que una de las primeras acciones del régimen militar fue disolver la CUT y luego emitir el decreto 198, que prohibió las reuniones sindicales, las elecciones y por supuesto las negociaciones.Este último recuerdo hizo más patente que nunca la negra herencia de la dictadura militar. La dictadura recogió todos los miedos del empresariado y la derecha y, por lo mismo, persiguió y demonizó al mundo del trabajo organizado. En el imaginario derechista, las palabras sindicato, dirigentes, organización sindical, movilizaciones, huelgas, paros, demandas, representan todo lo perverso que amenaza su mundo ideal.Esa concepción es la misma que reina hoy entre gran parte del empresariado chileno y sus representantes políticos: los partidos de la Alianza. Y, lamentablemente, en la Concertación no existe interés ni vocación para fortalecer al cuerpo social. Y, el cuerpo social, en especial el mundo del trabajo, no ha dado ni señales ni ha mostrado la fuerza ni sapiencia que le permita ganar un mejor y mayor espacio. Al contrario, se mueve entre la desidia, la inoperancia, el egoísmo, las descalificaciones y las odiosidades. ¡Un regalo para la derecha y la elite tecnocrática!Dentro de pocos días se cumplirán 8 años desde la muerte del primer presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Manuel Bustos. Ese día estarán casi todos. Políticos que estiman “deben estar y mostrarse”, dirigentes sindicales que sienten la obligación de recordarlo y de paso provocar un “hito comunicacional”, si es que los medios se interesan y si es que asiste alguien a quien sacarle alguna “cuña respuesta” de la polémica de la semana. ¡Qué lastima!Nada queda de esa vocación de servicio que tenían los dirigentes sindicales y que con tanta visión apoyaran Silva Henríquez, Baeza y Aguilera, entre otros. Hoy, el incipiente movimiento sindical que se fortalece en los sectores más desprotegidos -el mundo de la subcontratación- parece mostrar la fuerza que otros no tienen. Es de esperar que esa fuerza, motivación y razón sea puesta al servicio de los trabajadores y no de un partido político. Y ojalá, el próximo año cuando quienes reconocemos y amamos el recuerdo de gente como el Cardenal, Manuel Bustos, Héctor Cuevas, Humberto Soto, Clotario Blest, Tucapel Jiménez, nos aprontemos a recordar otro aniversario de sus vidas y partidas, podamos sentir que sus ejemplos están de nuevo vigentes y se hacen carne en otros y otras representantes del mundo del trabajo chileno.