"SE PODRÍA REBARAJAR EL NAIPE POLÍTICO"...JAIME MULET..

28 de January de 2007diario EL MERCURIO Diputado DC Jaime Mulet, ex jefe de la campaña de Bachelet y "segundo hombre" de los "colorines": "Se podría rebarajar el naipe político" .Entrevista de Raquel Correa Se confiesa "desilusionado del gobierno de la Michelle". Rechaza el modelo económico-social imperante, al que califica de "continuista", y se considera más a la izquierda que el PS y el PPD. Preocupado por lo que ocurre en su partido, donde dice que hay una "profunda grieta", subraya: "espero que no se produzca un cisma en la DC". Tiene una manera tranquila de hablar, de pocas palabras, pero las cosas que dice suelen levantar polvareda. Como esta semana, en que descargó su descontento con su partido (la DC), con la Concertación y con el propio Gobierno de Michelle Bachelet, de cuyo triunfo se siente actor principal. El diputado por Vallenar Jaime Mulet Martínez (abogado, 43 años, casado con Flavia Torrealba, dos hijos de su primer matrimonio y dos del segundo) pertenece al díscolo grupo de los "colorines" que comanda Adolfo Zaldívar. Molesto por la salida de intendentes y gobernadores de su "sensibilidad" lanzó una frase lapidaria: -"Una parte importante de la DC se siente expulsada del Gobierno". Quienes piensen que fue un arrebato del director ejecutivo del comando presidencial de Michelle Bachelet, se equivocan. Él asegura que acostumbra a pensar bien antes de emitir juicios... Y aquí reitera y profundiza sus polémicas críticas que van mucho más allá del cambio de autoridades regionales. "Una señal política" Mulet se explaya: -En el cambio de Gobierno Interior, todos los DC que salen (dos intendentes y cinco gobernadores) pertenecen al sector de la directiva que dirigió Adolfo Zaldívar y de la cual yo fui secretario general. No quedó ninguno de esa sensibilidad. Según mis antecedentes, la directiva del PDC pidió su salida y el Gobierno aceptó. -¿Y quién de su sector está en el gobierno central? -Sólo la ministra del Sernam, Laura Albornoz. Y hay algunos subsecretarios que trabajaron con nosotros pero que no pertenecen al sector. -Comentaristas sostienen que su crítica no cuenta con el apoyo de todos los de su sector... -Los diputados ("Los nueve") participan de mi opinión. Somos un grupo muy cohesionado y ellos tienen mi misma sensación. -¿Lo conversaron antes? -No. Sí se lo anticipé a Adolfo Zaldívar. El hecho es grave: el Gobierno no debió aceptar la petición de la actual directiva DC. Intendentes y gobernadores que, en general, estaban muy bien evaluados. -Usted, que fue jefe del comando presidencial de Michelle Bachelet, ¿ahora se siente fuera del Gobierno? -Soy parlamentario, no soy parte del aparato del Gobierno. Pero soy parte de la DC y de la Concertación y quiero que al Gobierno le vaya bien. Pero creo que quien tomó la decisión -la Presidenta o el ministro del Interior- no quiere que participemos en el Gobierno. No se trata de tener más o menos cargos y reconozco la facultad de la Presidenta, pero es una señal política. Y a buen entendedor... Si el Gobierno quiere trabajar con nosotros, debiera mantener ciertos equilibrios. No se trata de cargos más o cargos menos, sino de formar una coalición o no formarla. -¿En qué se basa para asegurar que hubo presión de la directiva DC para sacar a los representantes de su sector? -En las conversaciones que sostuve con (Belisario) Velasco y en las declaraciones de Sergio Micco, primer vicepresidente, que estaba a cargo del partido. Es natural que los partidos pidan; lo curioso es que la Presidenta se allane a esa presión. Cuando se inició el Gobierno, ella armó un equipo bastante equilibrado... Y según nuestras elecciones territoriales recientes, el equilibrio interno en la DC se mantiene. -Según versión de los funcionarios sacados de sus cargos, el ministro del Interior les dijo que la decisión no obedecía a problemas de gestión sino a factores políticos. ¿A qué factores...? -Yo entiendo que ese ajuste político lo pidió la DC. Si no, no tendría ningún sentido. -El senador Pizarro, de su mismo partido, dijo que usted reclama porque le echaron a Julieta Cruz, que usted había puesto de intendenta en la Tercera Región. -Yo creo que esos términos ofensivos de Pizarro son muy propios de él y preferiría pasarlos por alto. Sólo decir que la señora Cruz es abogada y asistente social de una dilatada trayectoria y que nunca ha sido secretaria ni jefa de gabinete mía, como ha dicho él. Fue asesora del partido. Ojalá Pizarro pudiera ostentar algunos de los dos títulos que ella tiene. -Después de tres períodos de diputado por Vallenar, ¿usted aspira o aspiraba a ser candidato a senador por la Tercera Región? -(Se ríe) He pensado en la posibilidad, pero no me desvivo por eso. No tengo claro siquiera si querría seguir siendo parlamentario... La intendenta que quedó es absolutamente cercana a Ricardo Núñez. -¿Insinúa que el cambio se hizo con miras a las parlamentarias? -Diría que favorece ampliamente a Ricardo Núñez. Tiene todos los alcaldes de la Tercera Región, salvo Freirina, una comuna muy pequeñita. Esta es la región más marcada del país para la izquierda; en las otras, hay cierto equilibrio. La Región quedó cerrada para él; Núñez debe estar muy contento con el cambio. -Y usted dijo que esto le recordaba al gobierno de la Unidad Popular. -Admito que esa frase es muy dura, pero tiene que ver con que se deja presionar por los partidos.El grupo de "Los 9" Mulet es uno de los 9 diputados (de entre los 21 de la DC) que pertenecen al grupo de los colorines y que hoy se mantienen en una situación de conflicto con el sector "alvearista". También es parte de ese "lote" la diputada Alejandra Sepúlveda. -¿Ve peligrar la elección de ella como presidenta de la Cámara? -Al inicio de este período legislativo se suscribió un acuerdo, que no quedó por escrito, y ese acuerdo -dentro de la DC- fue que las dos primeras mayorías nuestras (Alejandra Sepúlveda y Patricio Walker) iban a ocupar la presidencia de la Cámara sucesivamente. Espero que ese acuerdo entre compañeros de bancada, un compromiso de caballeros, se cumpla. O habrá que hacerlo cumplir. -¿Qué representan "Los 9"? -Lo esencial es que coincidimos en el discurso de la corrección del modelo. Ése es el factor de cohesión principal. "Los 9" me apoyaron en la campaña interna cuando competí con Soledad Alvear. -¿Y no hay dentro de la Concertación gente que quiera "la corrección del modelo"? -No. Podría haber algunos elementos aislados ... -O sea, "Los 9" son más izquierdistas que el PS y el PPD? -Sin duda. Nuestra propuesta de corregir el modelo hoy está más a la izquierda de lo que es oficialmente el PS y el PPD en materia económico-social. El PS está en una postura neoliberal, libremercadista. Una de la cosas que nos entusiasmaban del gobierno de Michelle Bachelet era que pudiera haber un cambio en la política económico-social. -¿Se siente desilusionado? -Claro. Me siento frustrado, decepcionado, desilusionado con la línea económico-social del gobierno de Michelle Bachelet. Me hubiera gustado un giro, y no lo hizo. Uno ve que el mismo eje que ha dominado la Concertación durante los últimos años -el llamado "Mapu-Martínez", conformado por una facción PS y una facción de la DC- continúa, ahora, con la complicidad del escalonismo ejerciendo una influencia fuerte. Durante la administración de Lagos se produce en Chile la mayor concentración de riqueza. Nosotros queremos cambiar esa línea, pero con el eje Mapu-Martínez, con la complicidad de Escalona, ahora el modelo se consolida. Eso no era lo que nosotros queríamos. Yo esperaba más de la Michelle. ¿Cisma a la vista? -Con esta división interna en la DC, ¿existe peligro de un cisma? -Sufro por lo que está pasando en mi partido. Hay una grieta tan profunda... Pero espero que no se produzca un cisma en la DC. Yo creo que el congreso ideológico del partido, que culmina en octubre, será el estadio adecuado para resolver nuestros temas de fondo. -Pero a este paso, ¿no es de prever un quiebre interno grave como en el pasado, como los ocurridos en tiempos de Frei Montalva? -No lo preveo. Prefiero ver la línea histórica de la DC. Pero hay que revisar lo que le prometimos al país: los cambios que se harían en las Pymes, en previsión. No me gusta este modelo. -¿Se podría barajar el naipe político? -La política es dinámica y estamos en una situación en que sin duda se pueden producir cambios. Se podría rebarajar el naipe político. Pero el sistema binominal les pone freno. Si se produce un cambio va a ser algo distinto. De repente puede producirse acercamiento PPD con RN, como quien dice Schaulsohn-Allamand. Pero me atrevo a decirle que no vislumbro una alianza de la DC, o de parte de la DC, ni con RN ni con la UDI. El "sello DC": "Este no es el modelo de sociedad al que aspiro" -Cuando encabezaba el comando de la actual Presidenta usted dijo: "Me interesa que su gobierno tenga también el sello DC". ¿Lo tiene en los temas valóricos? -El gobierno ha sido muy cuidadoso en temas como el aborto. Mi crítica apunta a que en lo económico-social es un gobierno de continuidad. Eso ha mantenido una mala distribución del ingreso; los mercados son controlados por tres o cuatro consorcios y ese no es el modelo de sociedad a que yo aspiro. -Se le ha acusado de tener una estrecha relación con Juan Michel, formalizado por siete ilícitos en Chiledeportes. -Nadie ha afirmado, responsablemente, que se hayan desviado recursos de Chiledeportes a mi campaña interna o a la DC. Sólo un medio de comunicación ha dicho que 1,9 millones del proyecto de Cordepu habría ido a parar a mi campaña interna. Lo desmiento terminantemente.© 2007 :::Revista Impacto::